12 Meilleures Alternatives à Browserstack en mai 2024

Alternatives & Concurrents à Browserstack

  1. 1. DigitalOcean
  2. 2. LambdaTest
  3. 3. Wilco
  4. 4. Buddy
  5. 5. Spiratest
  6. 6. Leapwork
  7. 7. Qa wolf
  8. 8. Furioos
  9. 9. Thiga
Voir plus

Voici des concurrents ou alternatives à Browserstack et autres logiciels de Développement Web similaires. Vous devez prendre en compte certains facteurs importants lors du choix d'un outil similaire à Browserstack pour votre entreprise : les principales fonctionnalités de chaque solution, la facilité d'utilisation de l'interface utilisateur, le prix ou le rapport qualité-prix par exemple. Chaque logiciel a ses avantages et ses inconvénients, il vous appartient donc de choisir la meilleure alternative à Browserstack qui répond aux besoins de votre petite entreprise. Pour vous aider à comparer chaque application et à choisir la bonne solution, nous avons rassemblé une liste des meilleurs concurrents à Browserstack. Découvrez des logiciels comme DigitalOcean, LambdaTest, Wilco ou Buddy.

Liste des Alternatives à Browserstack

Parmi les outils de la catégorie Développement Web, nous avons sélectionné les meilleures alternatives à Browserstack en nous basant sur les avis de chaque solution et sur les similitudes avec Browserstack. Bien sûr, chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et ses propres caractéristiques mais, que vous soyez une petite entreprise, une startup ou une grande entreprise, vous trouverez la bonne alternative afin de mener à bien vos projets.

Description

Développez et déployez facilement vos applications en toute sécurité. Scalez votre activité et gérez vos infrastructure en toute sérenité.

DigitalOcean comparé à Browserstack

Browserstack a plus d'avis positifs que DigitalOcean: 94 vs 86

DigitalOcean a une meilleure tarification que Browserstack: 4.5 vs 4.0

Browserstack est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que DigitalOcean: 18 vs 8

DigitalOcean : Avantages & Inconvénients

Sécurité des données : Les informations stockées sont en sécurité et protégées de bout en bout
Disponibilité de l’infrastructure : La disponibilité de la plateforme dépasse les 99,9%
Offre complète : La plateforme de cloud computing DigitalOcean offre des fonctionnalités variées (machine virtuelle, moteur d’application, stockage, base de données)
Support client : Cette plateforme ne propose pas de support en direct
Pour utilisateurs avertis : La solution DigitalOcean nécessite une bonne expertise technique
Tarification des services : Absence de nom de domaine ou de migration de sites gratuits

Meilleures fonctionnalités

  • - Hébergement et stockage

  • - Gestion de bases de données

  • - Outils pour développeurs

  • - Kubernetes

  • - Équilibrage de charge

  • - Droplets flexibles

  • - Calcul

  • - Stockage d'objet

Tarifs DigitalOcean

Droplets (Virtual Machines)

$4 / mois

Spaces (Object Storage)

$5 / mois

Volumes (Block Storage)

$10 / mois

Load Balancers

$12 / mois

Kubernetes

$12 / mois

Databases (Fully Managed)

$15 / mois

Populaire

5 000$ de crédits pendant 1 an (Économisez 5 000$)

Description

Avec LambdaTest, les développeurs peuvent tester la compatibilité de leur code à travers plus de 2000 configurations de navigateurs et systèmes d'opération différents.

LambdaTest comparé à Browserstack

LambdaTest est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Browserstack: 100 vs 94

LambdaTest est plus adapté aux petites entreprises que Browserstack grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.0

LambdaTest a plus d'options que Browserstack: 32 vs 18

Quelle est la différence entre LambdaTest et Browserstack ?

Une des principales distinctions entre LambdaTest et BrowserStack réside dans leurs structures tarifaires. Alors que LambdaTest propose des options tarifaires flexibles à partir d'un point d'entrée plus bas, BrowserStack est généralement positionné comme la solution haut de gamme avec des prix de départ plus élevés. LambdaTest propose des plans à partir de 19 $ par mois pour son forfait de base, répondant aux besoins des start-ups et des petites équipes, et évolue vers des plans de niveau supérieur. En revanche,...

LambdaTest : Avantages & Inconvénients

Rapidité de la solution : Le délai de mise sur le marché est grandement réduit
Service client : L’assistance proposée par LambdaTest est excellente
Facilité d’utilisation : La prise en main de la plateforme est aisée et l’ergonomie est au rendez-vous
Certaines lenteurs : Parfois, des lenteurs peuvent apparaître lors du test des applications
Rapports : Les rapports et la journalisation pourraient être améliorés
Coût de la plateforme : LambdaTest peut être cher pour les startups qui ne doivent qu’un tester qu’un nombre limité d’applications

Meilleures fonctionnalités

  • - Test de compatibilité multi-navigateurs

  • - Test de responsive multi-appareil

  • - Test de géolocalisation

  • - Test visuel de l'interface utilisateur

  • - Test en temps réel

  • - Intégrations

  • - Smart test logs

  • - Test automatisé

30% de réduction sur le plan annuel de votre choix (Économisez 568$)

Description

Wilco vous propose de mettre au défi vos compétences ou celles de vos collaborateurs via une plateforme dédiée au développement. Chacun peut ainsi développer puis mettre en pratique des compétences techniques pour s'améliorer de manière aussi plaisante qu’efficace.

Wilco comparé à Browserstack

Browserstack a de meilleurs avis positifs que Wilco: 94 vs 85

Wilco est meilleur pour le support client que Browserstack: 4.6 vs 4.5

Wilco a une meilleure tarification que Browserstack: 4.4 vs 4.0

Wilco est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Browserstack: 52 vs 18

Wilco : Avantages & Inconvénients

Facilité d’utilisation : Les utilisateurs peuvent facilement prendre en main et maîtriser l’outil Wilco
Plans tarifaires : Les tarifs proposés par cette plateforme d'entraînement au développement sont compétitifs
Assistance client : Le service client de Wilco est courtois et possède une solide expertise
Haut taux d’engagement : Les développeurs apprécient la construction des quêtes et leur aspect ludique
Tutoriel vidéo : Une vidéo présentant le produit serait un plus pour faciliter l’intégration des collaborateurs

Meilleures fonctionnalités

  • - Maximiser les performances des employés

  • - Fluidifiez le lancement des projets

  • - Bénéficiez de l’accompagnement de Wilco

  • - Intégrer facilement les nouveaux employés

  • - Développer continuellement les compétences des employés

25% de réduction sur la première année d'un plan annuel (Économisez 3 000$)

Description

Buddy est le moyen le plus efficace de créer de meilleures applications, plus rapidement. Buddy met le développement d'applications sur le pilote automatique et rend la création d'applications évolutive, créant un environnement DevOps décentralisé et une grille d'automatisation qui remettent en question la façon dont les développeurs d'aujourd'hui construisent, testent et déploient leurs applications.

Buddy comparé à Browserstack

Buddy a de meilleurs avis positifs comparé à Browserstack: 98 vs 94

Buddy est plus facile d'utilisation que Browserstack: 5.0 vs 4.5

Buddy a un meilleur rapport qualité-prix que Browserstack: 4.5 vs 4.0

Buddy a plus de fonctionnalités que Browserstack: 31 vs 18

Buddy : Avantages & Inconvénients

Automatisation DevOps : Buddy propose un éditeur visuel de pipeline et une bibliothèque d'actions préconfigurées.
Intégration et déploiement continus : Buddy automatise les processus de construction, de test et de déploiement, ce qui facilite la livraison des mises à jour et des versions logicielles.
Intégrations étendues : La plateforme s'intègre à un large éventail d'outils SaaS, y compris les systèmes de contrôle de version, les fournisseurs de cloud et les services de notification.
Courbe d'apprentissage des configurations complexes : La mise en place de pipelines CI/CD complexes ou de configurations personnalisées peut nécessiter une certaine expertise technique.
Structure de prix : Les plans de tarification disponibles peuvent ne pas convenir aux budgets de tous les types d'entreprises, en particulier les petites entreprises.
Prise en charge limitée de certaines technologies : Certains utilisateurs ont signalé des limitations en termes de technologies supportées ou de fonctionnalités spécifiques dans Buddy.

Meilleures fonctionnalités

  • - Ressources de croissance d'entreprise

  • - Guichet unique

  • - Réseau mondial

  • - La place de marché complète Buddy pour les SaaS

  • - Recommandations personnalisées

  • - Experts SaaS de haut niveau

  • - Essais gratuits

  • - Offres exclusives

Tarifs Buddy

Free

Pro

$31 / mois

Hyper

$106 / mois

Description

SpiraTest est un système complet d'assurance qualité et de gestion des tests avec une planification intégrée des sorties et un suivi des défauts. Il gère les exigences, les cas de test et les défauts/bugs de votre projet avec une traçabilité des exigences et une analyse de couverture en temps réel. SpiraTest est une solution complète d'assurance qualité qui offre un accès synchronisé sur ordinateur, web et mobile.

Spiratest comparé à Browserstack

Browserstack a de meilleurs avis positifs que Spiratest: 94 vs 85

Browserstack est plus simple d'utilisation que Spiratest: 4.5 vs 4.0

Spiratest a une meilleure tarification que Browserstack: 4.4 vs 4.0

Spiratest a plus de fonctionnalités que Browserstack: 84 vs 18

Spiratest : Avantages & Inconvénients

Traçabilité et Analyse de Couverture : Avec SpiraTest, chaque exigence de projet, cas de test et défaut sont liés ensemble. Cela permet un suivi facile de la couverture de vos tests et des exigences qui ont été testées avec succès
Interface Conviviale : SpiraTest propose une interface simple et intuitive facilitant la navigation et la gestion du processus de test pour les utilisateurs non techniques.
Processus de Recrutement Efficace : VidCruiter simplifie le processus d'embauche en automatisant des tâches telles que la planification des entretiens et l'envoi d'e-mails de suivi
Personnalisation Limitée : Spiratest offre une flexibilité limitée en ce qui concerne la personnalisation de l'interface ou des flux de travail
Coûteux : Spiratest peut être cher, en particulier pour les petites entreprises ou les startups avec un budget serré.
Courbe d'apprentissage élevée : Le logiciel peut être complexe à comprendre et à utiliser, surtout pour les débutants

Meilleures fonctionnalités

  • - Gestion Complète des Tests

  • - Gestion des Exigences

  • - Conception de Cas de Test

  • - Intégration avec les Outils d'Automatisation

  • - Aperçus en Temps Réel

Secret.

Go Premium

Accédez à nos 367+ deals Premium pour seulement $149/an.

Description

Leapwork est une plateforme d'automatisation sans code qui permet aux entreprises d'automatiser les tâches et processus répétitifs. Elle propose une interface visuelle, glisser-déposer, la rendant accessible aux utilisateurs non techniques. Le logiciel permet l'automatisation des tests, l'automatisation des processus robotiques (RPA) et la migration des données, entre autres fonctions. Il s'intègre aux systèmes existants et fournit des rapports complets pour améliorer la prise de décision.

Leapwork comparé à Browserstack

Leapwork a plus d'avis positifs que Browserstack: 98 vs 94

Leapwork est meilleur pour le support que Browserstack: 4.8 vs 4.5

Leapwork est plus facile à utiliser que Browserstack: 4.8 vs 4.5

Leapwork est plus adapté aux petites entreprises que Browserstack grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.3 vs 4.0

Leapwork dispose de plus de fonctions que Browserstack: 62 vs 18

Leapwork : Avantages & Inconvénients

Facilité d'utilisation : OneSignal propose une interface conviviale qui facilite la navigation et l'utilisation du logiciel par les utilisateurs
Gain de temps : Le logiciel permet une automatisation rapide grâce à ses composants d'automatisation préconstruits et réutilisables, réduisant ainsi le temps passé sur les tâches routinières
Rapports robustes : Leapwork fournit des rapports complets et perspicaces, qui aident à identifier les problèmes et à prendre des décisions éclairées.
Intégrations limitées : Le logiciel a des intégrations limitées avec d'autres outils, ce qui peut restreindre sa fonctionnalité et sa polyvalence
Courbe d'apprentissage abrupte : Leapwork peut être complexe et difficile à apprendre pour les débutants ou ceux qui n'ont pas de formation technique.
Coût élevé : Le prix de Leapwork est assez élevé, ce qui peut ne pas être abordable pour les petites entreprises ou les startups

Meilleures fonctionnalités

  • - Fonctionnalités de collaboration

  • - Interface sans code

  • - Automatisation multiplateforme

  • - Capacités avancées

  • - Outils de reporting et d'analyse

Description

QA Wolf est un outil logiciel open-source pour créer, exécuter et maintenir des tests de navigateur. Il permet aux développeurs d'automatiser les tests de navigateur en quelques minutes, sans nécessiter de codage. Ses fonctionnalités incluent une interface conviviale, un support pour l'intégration continue et la génération automatique de tests. Il est conçu pour gagner du temps et améliorer la qualité du logiciel en détectant les bugs avant qu'ils n'atteignent les utilisateurs.

Qa wolf comparé à Browserstack

Browserstack est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Qa wolf: 94 vs 0

Qa wolf est une meilleure solution pour le service client que Browserstack: 4.6 vs 4.5

Qa wolf est plus simple à utiliser que Browserstack: 4.6 vs 4.5

Qa wolf a un meilleur rapport qualité-prix que Browserstack: 4.6 vs 4.0

Qa wolf a plus de fonctionnalités que Browserstack: 30 vs 18

Qa wolf : Avantages & Inconvénients

Gain de temps : Le logiciel permet des tests automatisés qui réduisent considérablement le temps passé sur les tests manuels
Rapports complets : QA Wolf offre des rapports de test détaillés, ce qui facilite l'identification et la résolution des problèmes.
Facilité d'utilisation : Linx est une plateforme à faible codage, ce qui facilite la tâche des développeurs pour construire et automatiser des processus métier personnalisés et des services web
Courbe d'apprentissage élevée : Le logiciel nécessite un certain niveau de connaissance et d'expérience technique pour être utilisé efficacement, le rendant moins accessible pour les débutants
Manque de fonctionnalités avancées : Bien que QA Wolf offre des fonctionnalités de test basiques, il lui manque des fonctionnalités plus avancées qui sont disponibles dans d'autres outils de test, ce qui peut limiter son efficacité pour des projets complexes.
Personnalisation limitée : QA Wolf n'offre pas beaucoup d'options de personnalisation, ce qui peut être limitant pour les utilisateurs qui souhaitent adapter leur environnement de test à des besoins spécifiques

Meilleures fonctionnalités

  • - Facilité d'utilisation

  • - Génération de code

  • - Intégration

  • - Evolutivité

  • - Tests continus

Description

Furioos permet de partager facilement n'importe quelle application 3D et de l'intégrer à n'importe quel site Web.

Furioos comparé à Browserstack

Furioos a plus d'avis positifs que Browserstack: 100 vs 94

Furioos est meilleur pour le support que Browserstack: 4.7 vs 4.5

Browserstack est plus facile à utiliser que Furioos: 4.5 vs 4.0

Furioos est plus adapté aux petites entreprises que Browserstack grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.0

Furioos est plus polyvalent que Browserstack: 211 vs 18

Meilleures fonctionnalités

  • - Vitesses de chargement éclair

  • - Flexibilité des appareils

  • - Intégration sans faille

  • - Confort basé sur le cloud

  • - Fonctionnalités de collaboration

  • - Solutions évolutives

  • - Prix rentables

  • - Interface facile à utiliser

Description

Faire le produit comme les licornes.

Thiga comparé à Browserstack

Browserstack a de meilleurs avis positifs que Thiga: 94 vs 85

Thiga est meilleur pour le support client que Browserstack: 4.6 vs 4.5

Thiga a une meilleure tarification que Browserstack: 4.4 vs 4.0

Thiga a plus d'options que Browserstack: 52 vs 18

Meilleures fonctionnalités

  • - Test de prototype

  • - Stratégie de produit

  • - Conception UX

  • - Scrum Master

  • - Analyse de données

  • - Formation agile

  • - Coaching agile

  • - Développement MVP

Description

Votre site Web doit être votre meilleur vendeur, et non une brochure d'information en ligne. Pneuma Media adopte une approche du marketing en ligne et du développement de sites Web axée sur le chiffre d'affaires afin de mieux servir ses clients dans les régions d'Indianapolis, d'Austin, de Chicago et de Denver.

Pneuma comparé à Browserstack

Pneuma a plus d'avis positifs que Browserstack: 100 vs 94

Pneuma est meilleur pour le support que Browserstack: 4.8 vs 4.5

Pneuma est plus facile d'utilisation que Browserstack: 4.8 vs 4.5

Pneuma a un meilleur rapport qualité-prix que Browserstack: 5.0 vs 4.0

Browserstack est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Pneuma: 18 vs 16

Meilleures fonctionnalités

  • -

  • -

  • -

  • -

  • -

  • -

Description

Créez des diagrammes de flux d'utilisateurs interactifs qui racontent une histoire

Overflow comparé à Browserstack

Overflow a de meilleurs avis positifs que Browserstack: 100 vs 94

Overflow est meilleur pour le support client que Browserstack: 5.0 vs 4.5

Overflow est plus facile à mettre en place que Browserstack: 5.0 vs 4.5

Meilleures fonctionnalités

  • - Bibliothèque de composants de conception

  • - Collaboration et partage

  • - Interface glisser-déposer

  • - Prototypage interactif

  • - Diagrammes de flux d'utilisateurs

  • - Exportation et intégration

  • - Cohérence de la conception et documentation

Description

Les « savoir-être, savoir-faire et devenir » de La Pilule Rouge sont l’assurance d’une véritable compétitivité valorisant un savoir développer à la française.

La Pilule Rouge comparé à Browserstack

Browserstack est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que La Pilule Rouge: 94 vs 85

La Pilule Rouge est une meilleure solution pour le service client que Browserstack: 4.6 vs 4.5

La Pilule Rouge est plus adapté aux petites entreprises que Browserstack grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.4 vs 4.0

La Pilule Rouge a plus d'options que Browserstack: 52 vs 18

Meilleures fonctionnalités

  • - Insights pour les entreprises

  • - Mentorat

  • - Opportunités de financement

  • - Économisez du temps et de l'argent

  • - Réseautage

  • - Soutien communautaire

  • - Accès aux ressources

  • - Histoires de réussite inspirantes