11 Meilleures Alternatives à Buddy en mai 2024

Alternatives & Concurrents à Buddy

  1. 1. GitHub
  2. 2. Vercel
  3. 3. Heroku
  4. 4. Browserstack
  5. 5. CircleCI
  6. 6. Myget
  7. 7. Assembla
  8. 8. Leapwork
  9. 9. Openshift
Voir plus

Voici des concurrents ou alternatives à Buddy et autres logiciels de Développement Web similaires. Vous devez prendre en compte certains facteurs importants lors du choix d'un outil similaire à Buddy pour votre entreprise : les principales fonctionnalités de chaque solution, la facilité d'utilisation de l'interface utilisateur, le prix ou le rapport qualité-prix par exemple. Chaque logiciel a ses avantages et ses inconvénients, il vous appartient donc de choisir la meilleure alternative à Buddy qui répond aux besoins de votre petite entreprise. Pour vous aider à comparer chaque application et à choisir la bonne solution, nous avons rassemblé une liste des meilleurs concurrents à Buddy. Découvrez des logiciels comme GitHub, Vercel, Heroku ou Browserstack.

Liste des Alternatives à Buddy

Parmi les outils de la catégorie Développement Web, nous avons sélectionné les meilleures alternatives à Buddy en nous basant sur les avis de chaque solution et sur les similitudes avec Buddy. Bien sûr, chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et ses propres caractéristiques mais, que vous soyez une petite entreprise, une startup ou une grande entreprise, vous trouverez la bonne alternative afin de mener à bien vos projets.

Description

La solution en ligne GitHub vous permet de stocker le code source de votre projet informatique. Vous pouvez ainsi conserver l’historique de vos modifications et partager votre code avec collaborateurs, vos partenaires ou vos clients.

GitHub comparé à Buddy

Buddy est meilleur pour le service client que GitHub: 4.5 vs 4.4

Buddy est plus facile d'utilisation que GitHub: 5.0 vs 4.4

GitHub a un meilleur rapport qualité-prix que Buddy: 4.6 vs 4.5

GitHub a plus de fonctionnalités que Buddy: 42 vs 31

GitHub : Avantages & Inconvénients

Outil polyvalent : La plateforme permet de publier le code, travailler en équipe et contrôler les versions
Conception collaborative : Le code peut être partagé et amélioré via la réception de commentaires
Sécurisation du code : GitHub est utile pour sauvegarder le code source dans le cloud
Coût de la solution : Certaines fonctionnalités sont payantes. Le tarif peut donc être élevé selon le nombre de collaborateurs
Courbe d’apprentissage : Il faut un moment avant de maîtriser les subtilités de cet outil de versioning
Interface graphique : L’ergonomie et la convivialité de GitHub sont insuffisantes

Meilleures fonctionnalités

  • - Stockez et sécurisez votre code

  • - Sécurisez vos applications logicielles

  • - Collaborer facilement

  • - Visualisez votre projet

  • - Écrivez un code de meilleure qualité

  • - Bénéficiez de la puissance de l’IA

  • - Accédez à des environnements de développement

  • - Automatisez vos workflows

Tarifs GitHub

Free

Team

$4 / utilisateur / mois

Enterprise

$21 / utilisateur / mois
20 utilisateurs sur le plan Enterprise gratuits pendant un an (Économisez 7 560$)

Description

Pour permettre aux équipes de mieux collaborer et de gagner en performance, Vercel offre les outils pour un développement harmonieux. Développer, tester et déployer des sites nombreux et qualitatifs devient un jeu d’enfant. Vercel est ainsi l’un des outils de développement en équipe les plus performants du marché.

Vercel comparé à Buddy

Buddy a plus d'avis positifs que Vercel: 98 vs 91

Buddy est meilleur pour le support que Vercel: 4.5 vs 4.0

Buddy est plus facile à utiliser que Vercel: 5.0 vs 4.5

Vercel est plus adapté aux petites entreprises que Buddy grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.5

Buddy est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Vercel: 31 vs 8

Vercel : Avantages & Inconvénients

Déploiement rapide : Le déploiement d’applications est réalisé dans les meilleurs délais et permet une maîtrise des coûts
Intégration performante : La plateforme de développement offre une excellente intégration avec NextJS.
Pipeline CI/CD : L’outil est livré avec un pipeline où les commits sont automatiquement déployés
Bande passante : La limite est de 100 Go. C’est un peu juste pour certains projets
Documentation : Une documentaire complète accessible pour les débutants manque à l’appel
Frameworks : La solution Vercel ne supporte pas assez de frameworks

Meilleures fonctionnalités

  • - Un outil conçu pour la collaboration

  • - Optimisez votre travail grâce à l’Analytics

  • - Une infrastructure pensée pour le Dev Front-End

  • - Un flux de travail optimisé

  • - Profitez des potentialités de l’Edge Computing

Tarifs Vercel

Enterprise

Contactez l'équipe

Hobby

Gratuit

Pro

$20 / utilisateur / mois
600$ de crédits pendant 6 mois (Économisez 600$)

Description

Heroku apporte la valeur de la simplicité, de la scalabilité et de la flexibilité aux entreprises. Avec Heroku, les développeurs peuvent facilement déployer, gérer et mettre à l'échelle leurs applications sans se soucier de la maintenance de l'infrastructure. Cela permet aux entreprises de se concentrer sur la création et l'amélioration de leurs produits tandis que Heroku s'occupe de l'infrastructure sous-jacente.

Heroku comparé à Buddy

Buddy a de meilleurs avis positifs comparé à Heroku: 98 vs 96

Buddy est meilleur pour le service client que Heroku: 4.5 vs 4.0

Buddy est plus facile à utiliser que Heroku: 5.0 vs 4.5

Buddy est plus adapté aux petites entreprises que Heroku grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.5 vs 4.2

Buddy a plus d'options que Heroku: 31 vs 24

Heroku : Avantages & Inconvénients

Déploiement et mise à l'échelle faciles : Heroku simplifie le processus de déploiement et de mise à l'échelle des applications
Large gamme d'extensions : Heroku propose une variété d'extensions pour améliorer la fonctionnalité et la productivité
Intégration avec les technologies populaires : Heroku s'intègre parfaitement aux technologies populaires, rendant le développement et le déploiement plus fluides
Évolutivité limitée : Heroku peut rencontrer des limitations d'évolutivité, ce qui rend difficile la gestion des pics soudains de trafic ou la mise à l'échelle efficace de l'application
Tarifs coûteux : À mesure que votre entreprise se développe, le coût de Heroku peut rapidement augmenter, surtout en comparaison avec des solutions d'hébergement alternatives
Dépendance aux services tiers : Heroku dépend fortement des services tiers pour différentes fonctionnalités, ce qui ajoute de la complexité et des points de défaillance potentiels

Meilleures fonctionnalités

  • - Mises à jour automatiques

  • - Multiples langages de programmation

  • - Intégration continue / Déploiement continu (CI/CD)

  • - Intégration Git

  • - PaaS (Plateforme en tant que service)

  • - Modules complémentaires

  • - Scalabilité

  • - Journalisation et surveillance

Description

BrowserStack est une plateforme de test basée sur le cloud qui permet aux développeurs de tester leurs sites web et applications mobiles sur différents navigateurs et systèmes d'exploitation. Elle fournit un cloud de véritables appareils pour les tests sur plus de 2000 vrais appareils et navigateurs, garantissant des résultats précis. Les fonctionnalités incluent des tests automatisés, en direct et visuels, des tests locaux, et des intégrations avec des outils de développement populaires.

Browserstack comparé à Buddy

Buddy a de meilleurs avis positifs que Browserstack: 98 vs 94

Buddy est plus simple à utiliser que Browserstack: 5.0 vs 4.5

Buddy a un meilleur rapport qualité-prix que Browserstack: 4.5 vs 4.0

Buddy a plus d'options que Browserstack: 31 vs 18

Browserstack : Avantages & Inconvénients

Amélioration de l'efficacité : BigChange permet aux entreprises de rationaliser leurs opérations, réduisant ainsi le besoin de paperasse et de saisie manuelle de données, ce qui peut faire gagner du temps et augmenter la productivité
Intégration avec les outils de développement : BrowserStack peut être facilement intégré avec des outils de développement populaires comme Jira, Slack et Github, améliorant la productivité et la collaboration.
Test en temps réel : Il permet aux utilisateurs de tester et de déboguer de manière interactive sur des appareils distants en direct, fournissant un retour d'information immédiat et réduisant le temps de test
Coût élevé : BrowserStack est plus cher comparé à d'autres services similaires, ce qui peut ne pas être abordable pour les petites entreprises ou les développeurs individuels
Problèmes de performance : Certains utilisateurs ont signalé des temps de chargement lents et des plantages occasionnels, ce qui peut perturber les flux de travail de test.
Essai gratuit limité : La période d'essai gratuite est relativement courte et vient avec des fonctionnalités limitées, ce qui rend difficile pour les utilisateurs d'évaluer pleinement le produit

Meilleures fonctionnalités

  • - Plateforme basée sur le cloud

  • - Cloud de véritables appareils

  • - Tests automatisés et débogage

  • - Intégration avec des outils populaires

  • - Fiable et digne de confiance

Description

CircleCI permet à vos équipes de développement de mieux collaborer grâce à l'intégration continue. Chaque commit passe par un pipeline automatisé qui teste votre code, détecte les bugs et déploie en production lorsque tous les feux sont verts.

CircleCI comparé à Buddy

Buddy est plus simple d'utilisation que CircleCI: 5.0 vs 4.0

Buddy a une meilleure tarification que CircleCI: 4.5 vs 4.2

CircleCI est plus polyvalent que Buddy: 43 vs 31

CircleCI : Avantages & Inconvénients

Scalabilité et flexibilité : CircleCI s'adapte à la croissance de votre entreprise et propose des flux de travail personnalisables pour répondre à vos besoins uniques
Tests efficaces et automatisés : CircleCI élimine le processus manuel d'exécution des tests, ce qui permet de gagner du temps et des efforts
Intégration fluide : CircleCI s'intègre parfaitement à vos outils et flux de travail existants pour un processus de développement rationalisé
Évolutivité limitée : CircleCI peut ne pas être en mesure de gérer de grandes quantités de processus de construction et de déploiement
Courbe d'apprentissage abrupte : Il peut prendre du temps pour comprendre et utiliser pleinement toutes les fonctionnalités de CircleCI
Manque de flexibilité : La plateforme peut avoir des options de personnalisation limitées pour les besoins spécifiques d'un projet

Meilleures fonctionnalités

  • - Compatible avec tous les langages

  • - Options de mise en cache super-rapides

  • - Création, test et déploiement automatisé

  • - Workflows avancés

  • - Flexible et personnalisable

  • - Sécurité et conformité

  • - Parallélisme automatique

  • - Ecosystème d'intégration

Tarifs CircleCI

Free

Performance

$15 / mois

Scale

$2000 / mois
Secret.

Go Premium

Accédez à nos 367+ deals Premium pour seulement $149/an.

Description

MyGet est un gestionnaire de paquets universel qui s'intègre à votre écosystème de code source existant et permet une gestion de paquets de bout en bout. Il prend en charge NuGet, npm, Bower, Maven, Python et VSIX ainsi que d'autres gestionnaires de paquets. Avec MyGet, vous pouvez créer vos propres flux publics ou privés pour votre organisation ou équipe. Il fournit également des services de construction, ajoutant un puissant pipeline CI/CD à votre flux de travail.

Myget comparé à Buddy

Buddy est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Myget: 98 vs 87

Buddy est une meilleure solution pour le service client que Myget: 4.5 vs 3.9

Buddy est plus simple d'utilisation que Myget: 5.0 vs 4.3

Buddy a une meilleure tarification que Myget: 4.5 vs 4.1

Myget est plus polyvalent que Buddy: 52 vs 31

Myget : Avantages & Inconvénients

Gestion Centralisée des Médias Sociaux : Facelift Cloud vous permet de gérer toutes vos plateformes de médias sociaux à partir d'un seul endroit central, facilitant ainsi la publication, le suivi et l'engagement avec votre audience
Sécurité et Contrôle d'Accès : MyGet fournit des options détaillées de contrôle d'accès et supporte LDAP/Active Directory, vous permettant de gérer en toute sécurité qui a accès à vos flux.
Intégration Continue : Il s'intègre bien avec des outils CI/CD populaires comme Jenkins, TeamCity, Azure DevOps etc., rendant le processus de construction et de déploiement plus fluide
Version Gratuite Limitée : La version gratuite de MyGet a une fonctionnalité et un stockage limités, ce qui rend nécessaire la mise à niveau vers un plan payant pour bénéficier de toutes les fonctionnalités et d'une plus grande capacité de stockage
Manque de Documentation Complète : Bien que MyGet fournisse une certaine documentation, elle n'est pas toujours complète ou facile à comprendre, ce qui peut rendre difficile pour les utilisateurs de résoudre les problèmes ou d'apprendre comment utiliser les nouvelles fonctionnalités.
Complexité de l'Interface Utilisateur : Certains utilisateurs ont signalé que l'interface utilisateur peut être complexe et pas très intuitive, ce qui peut rendre difficile pour les nouveaux utilisateurs de naviguer et d'utiliser efficacement le logiciel

Meilleures fonctionnalités

  • - Prise en charge de la gestion des packages

  • - Plateforme centralisée

  • - Capacités d'intégration

  • - Fonctionnalités de sécurité

  • - Interface conviviale

Description

Assembla est un logiciel de gestion de code source et de contrôle de version basé sur le web qui fournit un contrôle de version cloud d'entreprise sécurisé. Il propose des outils pour le suivi des tâches et des problèmes, la collaboration sur les documents, la gestion d'équipe et les rapports. Assembla prend en charge les dépôts Git, Perforce et Subversion. Il est conçu pour aider les équipes de développement à rationaliser leur flux de travail, améliorer leur productivité et renforcer la visibilité du projet.

Assembla comparé à Buddy

Buddy est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Assembla: 98 vs 84

Buddy est une meilleure solution pour le service client que Assembla: 4.5 vs 3.8

Buddy est plus simple à utiliser que Assembla: 5.0 vs 4.1

Buddy a un meilleur rapport qualité-prix que Assembla: 4.5 vs 3.9

Assembla est plus polyvalent que Buddy: 62 vs 31

Assembla : Avantages & Inconvénients

Interface conviviale : Higher Logic Vanilla dispose d'une interface intuitive et facile à utiliser qui permet aux utilisateurs de naviguer et d'opérer le logiciel avec aisance
Capacités d'Intégration : Assembla peut être intégré avec d'autres outils comme Slack, Trello et Jira, le rendant plus flexible et adaptable à divers flux de travail.
Sécurité Avancée : Assembla fournit des fonctionnalités de sécurité avancées telles que la liste blanche IP et l'authentification à deux facteurs pour garantir la sécurité de vos données
Interface complexe : L'interface d'Assembla n'est pas très intuitive, ce qui peut rendre difficile pour les nouveaux utilisateurs de naviguer et de comprendre
Coût élevé : Le prix d'Assembla est relativement élevé par rapport à d'autres logiciels similaires, ce qui peut ne pas être abordable pour les petites entreprises ou les startups.
Intégrations limitées : Assembla n'offre pas une large gamme d'intégrations avec d'autres logiciels, ce qui peut limiter sa fonctionnalité et sa polyvalence

Meilleures fonctionnalités

  • - Fonctionnalités de collaboration

  • - Outils de gestion des tâches

  • - Contrôle de version

  • - Mesures de sécurité

  • - Options de déploiement flexibles

Description

Leapwork est une plateforme d'automatisation sans code qui permet aux entreprises d'automatiser les tâches et processus répétitifs. Elle propose une interface visuelle, glisser-déposer, la rendant accessible aux utilisateurs non techniques. Le logiciel permet l'automatisation des tests, l'automatisation des processus robotiques (RPA) et la migration des données, entre autres fonctions. Il s'intègre aux systèmes existants et fournit des rapports complets pour améliorer la prise de décision.

Leapwork comparé à Buddy

Leapwork est meilleur pour le support que Buddy: 4.8 vs 4.5

Buddy est plus facile à utiliser que Leapwork: 5.0 vs 4.8

Buddy est plus adapté aux petites entreprises que Leapwork grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.5 vs 4.3

Leapwork dispose de plus de fonctions que Buddy: 62 vs 31

Leapwork : Avantages & Inconvénients

Facilité d'utilisation : OneSignal propose une interface conviviale qui facilite la navigation et l'utilisation du logiciel par les utilisateurs
Gain de temps : Le logiciel permet une automatisation rapide grâce à ses composants d'automatisation préconstruits et réutilisables, réduisant ainsi le temps passé sur les tâches routinières
Rapports robustes : Leapwork fournit des rapports complets et perspicaces, qui aident à identifier les problèmes et à prendre des décisions éclairées.
Intégrations limitées : Le logiciel a des intégrations limitées avec d'autres outils, ce qui peut restreindre sa fonctionnalité et sa polyvalence
Courbe d'apprentissage abrupte : Leapwork peut être complexe et difficile à apprendre pour les débutants ou ceux qui n'ont pas de formation technique.
Coût élevé : Le prix de Leapwork est assez élevé, ce qui peut ne pas être abordable pour les petites entreprises ou les startups

Meilleures fonctionnalités

  • - Fonctionnalités de collaboration

  • - Interface sans code

  • - Automatisation multiplateforme

  • - Capacités avancées

  • - Outils de reporting et d'analyse

Description

OpenShift est une plateforme open-source basée sur le cloud, développée par Red Hat. Elle est conçue pour automatiser le déploiement, la mise à l'échelle et les opérations des applications afin que les développeurs puissent se concentrer sur l'écriture du code pour leur entreprise, startup ou prochaine grande idée. OpenShift fournit un support pour divers langages de programmation et s'intègre à plusieurs outils de développement pour l'intégration continue / livraison continue (CI/CD).

Openshift comparé à Buddy

Buddy a de meilleurs avis positifs que Openshift: 98 vs 96

Buddy est meilleur pour le support client que Openshift: 4.5 vs 0.0

Buddy est plus simple d'utilisation que Openshift: 5.0 vs 0.0

Buddy a une meilleure tarification que Openshift: 4.5 vs 4.4

Buddy est plus polyvalent que Openshift: 31 vs 14

Openshift : Avantages & Inconvénients

Précision améliorée : Email Verifier augmente la précision de votre liste d'emails en éliminant les adresses email invalides ou inexistantes
Flexibilité : OpenShift prend en charge un large éventail de langages, de bases de données et de cadres, offrant aux développeurs la flexibilité d'utiliser les outils qu'ils préfèrent.
Automatisation : OpenShift gère automatiquement les tâches d'administration système telles que les correctifs, les mises à jour et l'extensibilité, permettant aux développeurs de se concentrer sur la programmation
Configuration complexe : OpenShift peut être difficile et long à configurer, surtout pour les utilisateurs qui ne sont pas familiers avec les technologies de conteneurs
Courbe d'apprentissage abrupte : OpenShift a une architecture complexe et nécessite une compréhension approfondie de diverses technologies, ce qui peut le rendre difficile à apprendre et à utiliser efficacement pour les débutants.
Coûts élevés : Bien qu'OpenShift offre un niveau gratuit, ses services de niveau entreprise peuvent être assez coûteux, ce qui peut ne pas être abordable pour les petites entreprises ou les développeurs individuels

Meilleures fonctionnalités

  • - Plateforme en tant que Service (PaaS)

  • - Scalabilité

  • - Conteneurisation

  • - Outils de développement intégrés

  • - Support pour plusieurs langages

Description

Growth Tribe permet aux adultes de toujours apprendre. La formation permet aux gens d’acquérir des compétences pour s’adapter, rester à jour et réussir!

Growth Tribe comparé à Buddy

Buddy a plus d'avis positifs que Growth Tribe: 98 vs 85

Growth Tribe est meilleur pour le support que Buddy: 4.6 vs 4.5

Buddy est plus facile à utiliser comparé à Growth Tribe: 5.0 vs 4.5

Buddy a une meilleure tarification que Growth Tribe: 4.5 vs 4.4

Growth Tribe est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Buddy: 52 vs 31

Meilleures fonctionnalités

  • - Apprentissage pratique

  • - Développement professionnel

  • - Communauté et mise en réseau

  • - Compétences axées sur les données

  • - Formation personnalisée

  • - Marketing numérique

  • - Mentorat et soutien

  • - Le piratage de la croissance

Description

Faire le produit comme les licornes.

Thiga comparé à Buddy

Buddy a de meilleurs avis positifs que Thiga: 98 vs 85

Thiga est meilleur pour le support client que Buddy: 4.6 vs 4.5

Buddy est plus simple d'utilisation que Thiga: 5.0 vs 4.5

Buddy a une meilleure tarification que Thiga: 4.5 vs 4.4

Thiga a plus d'options que Buddy: 52 vs 31

Meilleures fonctionnalités

  • - Test de prototype

  • - Stratégie de produit

  • - Conception UX

  • - Scrum Master

  • - Analyse de données

  • - Formation agile

  • - Coaching agile

  • - Développement MVP