Azure vs SharePoint: ¿Qué herramienta es mejor?

Una solución integral de colaboración en la nube y gestión de documentos es esencial para las empresas modernas. Facilita el intercambio eficiente de información, la colaboración en documentos y la productividad del equipo. Azure y SharePoint son dos plataformas ampliamente utilizadas que atienden a diferentes aspectos de esta categoría, ofreciendo características y capacidades distintas.

En este artículo, profundizaremos en una comparación entre Azure y SharePoint, ambas de las cuales son actores prominentes en el ámbito de la colaboración en la nube y la gestión de documentos. Si bien ambas plataformas sirven al objetivo principal de mejorar la colaboración y la gestión de datos dentro de las organizaciones, lo hacen de maneras únicas.

Azure y SharePoint son contendientes prominentes en el ámbito de la colaboración en la nube y la gestión de documentos, cada uno aportando capacidades distintas para abordar necesidades organizativas específicas.

Azure, la plataforma de informática en la nube de Microsoft, destaca por sus sólidos servicios de infraestructura y su entorno en la nube versátil. Está diseñado para empresas que desean alojar aplicaciones, administrar recursos y desplegar soluciones escalables de manera fluida. Por otro lado, SharePoint, otra oferta de Microsoft, se especializa en la gestión de documentos, la colaboración en contenido y la creación de intranets. SharePoint sobresale al proporcionar una plataforma estructurada para almacenar, compartir y colaborar en documentos y otro contenido dentro de un entorno seguro y controlado.

Al decidir entre Azure y SharePoint, es esencial evaluar las necesidades y objetivos específicos de su organización. Si su enfoque principal está en construir y administrar una infraestructura en la nube escalable para alojar aplicaciones y servicios, Azure es la elección adecuada. Sin embargo, si su principal requisito gira en torno a la gestión eficiente de documentos, la colaboración en contenido y la creación de un entorno de trabajo digital seguro, SharePoint se presenta como la solución más adecuada y especializada para su empresa.

Azure y SharePoint son dos plataformas distintas que atienden diferentes aspectos de la colaboración en la nube y la gestión de documentos, con notables diferencias en su alcance y funcionalidad.

Azure, la plataforma de informática en la nube de Microsoft, se enfoca principalmente en proporcionar una infraestructura integral para alojar aplicaciones y administrar recursos en un entorno en la nube escalable y flexible. Ofrece una amplia gama de servicios, que incluyen máquinas virtuales, bases de datos, redes y análisis, lo que la hace adecuada para empresas con diversas necesidades de TI. La fortaleza de Azure radica en su capacidad para admitir la implementación de diversas aplicaciones y servicios, convirtiéndola en una solución versátil para organizaciones que buscan una infraestructura en la nube sólida.

Por otro lado, SharePoint, también un producto de Microsoft, se especializa en la gestión de documentos, la colaboración en contenido y la creación de intranets. El objetivo principal de SharePoint es crear una plataforma estructurada y segura para almacenar, compartir y colaborar en documentos y otro contenido. Ofrece funciones como control de versiones, automatización de flujos de trabajo y sitios de intranet personalizables, lo que la convierte en una opción ideal para organizaciones que buscan mejorar el trabajo en equipo y el intercambio de conocimientos.

Una diferencia clave entre Azure y SharePoint es su enfoque principal. Azure es principalmente una solución de infraestructura como servicio (IaaS) y plataforma como servicio (PaaS), centrada en proporcionar una infraestructura en la nube y una plataforma para diversas aplicaciones. SharePoint, por otro lado, es una solución de colaboración y gestión de documentos diseñada para optimizar la gestión de contenido y facilitar la colaboración dentro de las organizaciones.

Al decidir entre Azure y SharePoint, es esencial evaluar los requisitos específicos de su organización. Si su objetivo principal es construir y administrar una infraestructura en la nube escalable para alojar aplicaciones y servicios, Azure es la elección preferida. Sin embargo, si su necesidad principal gira en torno a una gestión eficiente de documentos, la colaboración en contenido y la creación de un entorno de trabajo digital seguro, SharePoint se presenta como la solución más especializada y adecuada para su empresa.

• Scalabilidad: Azure ofrece recursos en la nube escalables que pueden adaptarse fácilmente a las crecientes necesidades de su empresa. Puede aumentar o disminuir la escala según sea necesario, garantizando la eficiencia en costos y la optimización del rendimiento.
• Presencia global: Azure cuenta con una vasta red global de centros de datos que le permite implementar recursos en varias regiones de todo el mundo. Esto permite un acceso de baja latencia para sus usuarios y garantiza una alta disponibilidad.
• Oferta de servicios completa: Azure ofrece una amplia gama de servicios, que incluyen máquinas virtuales, bases de datos, inteligencia artificial y aprendizaje automático, IoT y más. Puede encontrar soluciones para diversos casos de uso sin necesidad de extensas integraciones de terceros.
• Capacidades híbridas: Azure se integra sin problemas con entornos locales, facilitando configuraciones de nube híbrida. Esto es beneficioso para las empresas que desean extender gradualmente su infraestructura existente a la nube.
• Seguridad y cumplimiento normativo: Azure proporciona sólidas características de seguridad y certificaciones de cumplimiento, lo que lo hace adecuado para organizaciones con requisitos de seguridad y regulación estrictos. Ofrece características como gestión de identidad, cifrado y detección de amenazas.

• Complejidad: La amplitud de servicios de Azure puede resultar abrumadora para quienes son nuevos en la plataforma. Configurar y gestionar recursos puede ser complejo y puede requerir un período de aprendizaje.
• Gestión de costos: Aunque Azure proporciona soluciones rentables, supervisar y gestionar los costos puede ser un desafío. Sin una gobernanza y supervisión adecuadas, los gastos pueden aumentar rápidamente.
• Costos de soporte: Las opciones de soporte premium pueden ser costosas, y el soporte gratuito no siempre es suficiente para abordar problemas complejos de manera rápida.
• Bloqueo del proveedor: Al igual que otros proveedores de servicios en la nube, Azure puede llevar al bloqueo del proveedor si depende en gran medida de servicios específicos de Azure. Migrar fuera de Azure puede ser complicado y costoso.
• Tiempo de inactividad: Aunque Azure tiene como objetivo una alta disponibilidad, pueden ocurrir interrupciones ocasionales. Las empresas deben implementar estrategias de redundancia y recuperación ante desastres para mitigar los riesgos de tiempo de inactividad.

• Gestión de documentos: SharePoint sobresale en la gestión de documentos, proporcionando una plataforma segura y organizada para almacenar, compartir y colaborar en documentos. El control de versiones, los metadatos y las capacidades de flujo de trabajo mejoran el control y la colaboración en documentos.
• Colaboración: SharePoint ofrece sólidas características de colaboración, que incluyen sitios de equipo, portales de intranet e integración con Microsoft Teams. Fomenta el trabajo en equipo, el intercambio de conocimientos y la comunicación dentro de las organizaciones.
• Integración con Microsoft 365: SharePoint se integra perfectamente con otras aplicaciones de Microsoft 365 como Word, Excel, Outlook y OneDrive. Esta integración mejora la productividad y permite una edición y compartición eficientes de documentos.
• Personalización y extensibilidad: SharePoint es altamente personalizable, lo que permite a las organizaciones crear soluciones a medida con flujos de trabajo personalizados, partes web y aplicaciones personalizadas. Admite opciones de personalización sin código y amigables para los desarrolladores.
• Seguridad y cumplimiento normativo: SharePoint ofrece sólidas características de seguridad, que incluyen controles de acceso, cifrado y prevención de pérdida de datos (DLP). También admite el cumplimiento de varios estándares regulatorios, lo que lo hace adecuado para industrias con requisitos rigurosos.

• Complejidad: SharePoint puede ser complejo de configurar y establecer, especialmente para organizaciones que carecen de experiencia en TI dedicada. La multitud de funciones y opciones puede requerir un período de aprendizaje.
• Costos: Los costos de licencia de SharePoint y los servicios asociados pueden sumarse, especialmente para organizaciones más grandes. Además, los esfuerzos de personalización y desarrollo pueden contribuir a los gastos generales.
• Desafíos de rendimiento: Los entornos de SharePoint grandes pueden enfrentar problemas de rendimiento si no se optimizan correctamente. Sitios y bibliotecas de documentos diseñados de manera ineficiente pueden provocar tiempos de carga lentos.
• Experiencia limitada en dispositivos móviles: Aunque SharePoint tiene aplicaciones móviles, la experiencia en dispositivos móviles no es tan intuitiva ni rica en funciones como la versión de escritorio, lo que puede ser una desventaja para los usuarios que necesitan acceso sobre la marcha.
• Adopción por parte de los usuarios: El éxito de SharePoint depende de la adopción por parte de los usuarios. Si los empleados no están capacitados ni motivados para utilizar la plataforma de manera efectiva, es posible que no se aproveche su máximo potencial dentro de una organización.

Azure y SharePoint, ambos productos de Microsoft, cumplen propósitos distintos en el mundo de la informática en la nube y la colaboración. Azure es principalmente una plataforma en la nube que ofrece infraestructura y servicios para el alojamiento de aplicaciones y escalabilidad. Admite diversos requisitos de TI y despliegues globales.

Por otro lado, SharePoint es una solución de colaboración y gestión de documentos que se centra en la organización de contenido, el intercambio y la colaboración en equipos. Mientras que Azure es adecuado para empresas que necesitan una infraestructura en la nube escalable, SharePoint sobresale en la optimización de la colaboración en contenido y el intercambio de conocimientos. Comprender sus fortalezas únicas es esencial al decidir qué plataforma se alinea mejor con las necesidades específicas de su organización.

Comparar Azure y SharePoint es como comparar manzanas y naranjas, ya que cumplen diferentes propósitos. Azure es una plataforma de informática en la nube, ideal para alojar aplicaciones y gestionar infraestructura, mientras que SharePoint es una solución de colaboración y gestión de documentos, diseñada para la organización de contenido y el trabajo en equipo.

La elección entre ellos depende de sus necesidades específicas. Si necesita recursos en la nube escalables, Azure es la mejor opción. Si su objetivo es mejorar la colaboración y la gestión de documentos, SharePoint es la elección adecuada. En esencia, no se trata de que uno sea mejor que el otro; se trata de cuál se alinea más estrechamente con los objetivos y requisitos de su organización.

Azure es mejor utilizado para las necesidades de informática en la nube e infraestructura. Proporciona una plataforma sólida para alojar aplicaciones, gestionar máquinas virtuales, bases de datos y recursos de redes. La escalabilidad de Azure es ideal para empresas que buscan expandirse o reducir su escala según sea necesario. También ofrece una amplia gama de servicios, que incluyen IA, aprendizaje automático e IoT, lo que lo hace adecuado para diversos proyectos de TI.

Además, la red global de centros de datos de Azure garantiza un acceso de baja latencia y alta disponibilidad. En general, Azure es una solución versátil para organizaciones que buscan un entorno en la nube flexible y completo para satisfacer sus demandas específicas de alojamiento de aplicaciones e infraestructura.

Azure y SharePoint cumplen propósitos distintos, lo que hace que sea difícil reemplazar directamente uno con el otro. Azure es una plataforma de informática en la nube que proporciona infraestructura y servicios para el alojamiento de aplicaciones y la escalabilidad. SharePoint, por otro lado, es una solución de colaboración y gestión de documentos diseñada específicamente para la organización de contenido y el trabajo en equipo.

Si bien Azure puede alojar implementaciones de SharePoint, no replica las características de colaboración y gestión de documentos de SharePoint. Por lo tanto, Azure puede complementar SharePoint al proporcionar una infraestructura sólida, pero no puede reemplazar completamente a SharePoint en lo que respecta a la colaboración en contenido y la creación de intranets, ya que desempeñan funciones diferentes dentro del ecosistema de TI de una organización.

Azure y SharePoint tienen estructuras de precios distintas y cumplen propósitos diferentes, por lo que las comparaciones directas de costos pueden ser desafiantes. Azure cobra por los recursos de informática en la nube y la infraestructura, y los costos varían según el uso y los servicios empleados. Los costos de SharePoint dependen de factores como las licencias, el número de usuarios y los servicios adicionales. Los costos de Azure pueden aumentar si se utiliza extensamente para alojar implementaciones de SharePoint.

En algunos casos, SharePoint Online (parte de Microsoft 365) puede ofrecer una solución más rentable, especialmente para organizaciones más pequeñas. En última instancia, la comparación de costos depende del uso específico, los requisitos y si el enfoque se centra en la infraestructura (Azure) o la colaboración (SharePoint).

Si bien Azure ofrece una amplia gama de servicios de informática en la nube e infraestructura, es prudente explorar plataformas de nube alternativas para asegurarse de encontrar la mejor opción para sus requisitos específicos.

Algunas alternativas destacadas a Azure en el ámbito de la informática en la nube incluyen Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP), IBM Cloud y Oracle Cloud.

La elección de la plataforma de nube óptima depende de factores como las necesidades de escalabilidad de su organización, la pila tecnológica preferida y los servicios de nube específicos requeridos. Si valora el ecosistema de Microsoft y necesita un entorno en la nube versátil, Azure puede ser una buena opción para sus objetivos. Sin embargo, evaluar estas alternativas puede proporcionar información valiosa y ayudarlo a tomar una decisión informada que se adapte mejor a sus necesidades únicas de informática en la nube.

SharePoint y Azure, ambos productos de Microsoft, atienden aspectos distintos de las necesidades organizativas. SharePoint sobresale como una solución de colaboración y gestión de documentos, facilitando el intercambio de contenido y el trabajo en equipo dentro de entornos seguros. Se centra en características como portales de intranet, control de versiones de documentos y automatización de flujos de trabajo.

En contraste, Azure funciona como una plataforma de informática en la nube, proporcionando infraestructura y servicios para el alojamiento escalable de aplicaciones y la gestión de datos. Admite una amplia variedad de requisitos de TI, lo que la hace versátil para proyectos diversos. Para decidir entre SharePoint y Azure, se debe considerar los objetivos específicos: SharePoint para la colaboración en contenido y Azure para la infraestructura en la nube y el alojamiento de aplicaciones.

Comparar SharePoint y Azure es como comparar manzanas y naranjas, ya que cumplen propósitos distintos. SharePoint es una solución de colaboración y gestión de documentos diseñada para la organización de contenido y la colaboración en equipos. Sobresale en fomentar el trabajo en equipo y el intercambio de conocimientos. En contraste, Azure es una plataforma de informática en la nube, ideal para alojar aplicaciones y gestionar infraestructura. Ofrece escalabilidad y versatilidad para diversas necesidades de TI.

En lugar de que uno sea mejor que el otro, la elección depende de los objetivos específicos de su organización. Si la colaboración en contenido y la creación de intranets son primordiales, SharePoint destaca. Para obtener una infraestructura en la nube escalable y alojar aplicaciones, Azure es la elección preferida.

SharePoint se utiliza mejor para lograr una colaboración efectiva, la gestión de documentos y la organización de contenido dentro de las organizaciones. Proporciona una plataforma segura y estructurada para que los equipos creen, compartan y colaboren en documentos, archivos e información. Las características de SharePoint incluyen el control de versiones de documentos, la automatización de flujos de trabajo y sitios de intranet personalizables, lo que lo convierte en una opción ideal para mejorar el trabajo en equipo y el intercambio de conocimientos. Se integra sin problemas con otras aplicaciones de Microsoft 365, lo que agiliza aún más la productividad y la comunicación.

SharePoint es particularmente valioso para las empresas que buscan crear un entorno de trabajo digital que fomente una colaboración eficiente y asegure que el contenido esté organizado y sea fácilmente accesible, lo que mejora la productividad y el trabajo en equipo en general.

SharePoint y Azure sirven para propósitos fundamentalmente diferentes en el ámbito de la tecnología. SharePoint es una solución de colaboración y gestión de documentos centrada en la organización de contenido y la colaboración en equipos. Azure, por otro lado, es una plataforma de informática en la nube que proporciona infraestructura y servicios para el alojamiento de aplicaciones y la gestión de datos. SharePoint no puede reemplazar a Azure ni viceversa, ya que son herramientas complementarias en lugar de sustitutos.

Si bien SharePoint puede alojarse en la infraestructura de Azure, no replica las capacidades completas de la nube de Azure. La elección entre ellos depende de las necesidades específicas de la organización: SharePoint para la colaboración y la gestión de contenido, y Azure para la infraestructura en la nube escalable y el alojamiento de aplicaciones.

SharePoint y Azure tienen modelos de precios distintos, lo que hace que las comparaciones directas de costos sean desafiantes. Los costos de SharePoint dependen de factores como las licencias, el número de usuarios y los servicios adicionales, y pueden ser rentables para las necesidades de colaboración.

Por otro lado, la estructura de precios de Azure cobra por los recursos de informática en la nube y la infraestructura, con costos que varían según el uso y los servicios utilizados. La eficiencia de costos de cualquiera de las dos plataformas depende de los escenarios de uso específicos. Para organizaciones más pequeñas centradas en la colaboración, SharePoint Online (parte de Microsoft 365) puede ofrecer una solución más rentable. Sin embargo, las empresas más grandes con diversos requisitos de TI pueden encontrar competitiva la estructura de precios de Azure al considerar sus versátiles capacidades de infraestructura en la nube.

Si bien SharePoint ofrece potentes capacidades de gestión de documentos y colaboración, es prudente explorar opciones de software alternativas en el ámbito de la colaboración y la gestión de documentos para asegurarse de encontrar la mejor opción para sus necesidades específicas.

Algunas alternativas destacadas a SharePoint en el ámbito de la colaboración y la gestión de documentos incluyen Google Workspace, Dropbox Business, Box y Confluence.

La elección del software ideal de colaboración y gestión de documentos depende de los requisitos únicos, preferencias y objetivos de su organización. Si valora el ecosistema de Microsoft y necesita una plataforma sólida para la organización de contenido y el trabajo en equipo, SharePoint puede alinearse perfectamente con sus objetivos. Sin embargo, considerar estas alternativas puede proporcionar información valiosa y ayudarlo a tomar una decisión bien informada que se adapte mejor a sus necesidades específicas de colaboración y gestión de documentos.

Cuando se trata de facilidad de uso, SharePoint claramente supera a Azure con su interfaz intuitiva y facilidad de navegación. SharePoint está diseñado para mejorar la colaboración en contenido y el trabajo en equipo de manera fluida. Por ejemplo, sus sitios de equipo fáciles de usar permiten a los usuarios crear, compartir y editar documentos sin esfuerzo, promoviendo una colaboración eficiente. Además, los portales de intranet personalizables de SharePoint ofrecen una experiencia centrada en el usuario, facilitando que los empleados accedan a información y recursos esenciales.

Azure, si bien es potente, tiende más hacia la complejidad técnica debido a su papel como plataforma de informática en la nube. Está dirigido a un conjunto diferente de usuarios, como profesionales de TI y desarrolladores, que pueden encontrar su interfaz y terminología más técnicas y menos intuitivas. En contraste, SharePoint se centra en proporcionar un entorno fácil de usar para usuarios no técnicos, lo que lo convierte en la elección preferida cuando se prioriza la facilidad de uso en una herramienta de colaboración y gestión de documentos.

Cuando se trata de aprovechar el poder de IoT, Azure emerge como el líder indiscutible. Azure IoT Hub ofrece una plataforma dedicada para el desarrollo seguro de aplicaciones IoT, conectividad sin problemas y una gestión eficiente. Por ejemplo, las organizaciones pueden utilizar Azure IoT Hub para conectar y gestionar millones de dispositivos IoT, lo que permite la recopilación y análisis de datos en tiempo real para el mantenimiento predictivo o la obtención de información operativa.

En contraste, si bien SharePoint sobresale en la colaboración en contenido y la gestión de documentos, carece de la infraestructura y herramientas centradas en IoT que ofrece Azure. El enfoque principal de SharePoint es mejorar el trabajo en equipo y la organización de contenido dentro de su ecosistema.

SharePoint se destaca con una serie de funciones diseñadas para facilitar el trabajo en equipo sin problemas. Los sitios de equipo de SharePoint sirven como espacios dedicados donde los equipos pueden crear, compartir y editar documentos en tiempo real. Por ejemplo, las capacidades de coautoría permiten que múltiples usuarios trabajen en documentos simultáneamente, mejorando la productividad. Además, el centro de conocimiento centralizado de SharePoint ofrece un acceso fácil a información crítica, fomentando el intercambio de conocimientos y la toma de decisiones informada.

Azure, si bien es rico en funciones por derecho propio, no prioriza las funcionalidades específicas de colaboración en la misma medida que SharePoint. Azure se centra principalmente en la infraestructura en la nube y el alojamiento de aplicaciones, lo que lo convierte en una plataforma versátil para profesionales de TI y desarrolladores, pero menos orientada a mejorar el trabajo en equipo.

Cuando se trata de capacidades de integración, Azure supera a SharePoint al ofrecer un espectro más amplio de opciones y flexibilidad. El extenso conjunto de servicios de integración de Azure se conecta sin problemas con diversas aplicaciones y servicios de terceros. Por ejemplo, Azure Logic Apps permite a los usuarios crear flujos de trabajo que se conectan a aplicaciones de software como servicio (SaaS) populares, brindando posibilidades de automatización y flujo de datos. Además, la compatibilidad de Azure con diversos lenguajes de programación y marcos lo hace adecuado para crear integraciones personalizadas.

SharePoint, si bien ofrece capacidades de integración, se enfoca principalmente en mejorar la colaboración en contenido y la gestión de documentos dentro de su ecosistema. Si bien se integra sin problemas con otras aplicaciones de Microsoft 365, su alcance es más limitado en comparación con las amplias posibilidades de integración de Azure. La versatilidad de Azure para conectarse con una amplia variedad de sistemas y servicios externos lo convierte en la elección preferida para las organizaciones que buscan soluciones de integración completas.

En el ámbito de la flexibilidad, Azure lidera con sus amplias opciones de personalización y adaptabilidad. La flexibilidad de Azure se destaca a través de su compatibilidad con una amplia gama de lenguajes de programación, marcos y sistemas operativos. Por ejemplo, los desarrolladores pueden elegir entre lenguajes como Python, Java, .NET y más, y desplegar aplicaciones en diversas plataformas, incluidas Windows, Linux y Kubernetes. Esta versatilidad permite a las empresas ajustar sus proyectos con precisión a sus preferencias y requisitos únicos.

SharePoint, si bien es rico en funciones, está inherentemente orientado hacia la colaboración en contenido y la gestión de documentos, lo que puede limitar su adaptabilidad para proyectos o aplicaciones altamente personalizadas. Su enfoque se centra en mejorar el trabajo en equipo y la organización de contenido dentro de su ecosistema. La flexibilidad de Azure, al ofrecer un espectro más amplio de opciones de desarrollo, lo convierte en la elección preferida para las organizaciones que buscan soluciones a medida que se alineen precisamente con sus preferencias tecnológicas y de codificación.

Si bien Azure ofrece un impresionante conjunto de características, SharePoint lidera en la automatización de flujos de trabajo. SharePoint ofrece un conjunto completo de herramientas de automatización que permiten a las empresas optimizar sus procesos de manera efectiva. Por ejemplo, las capacidades de flujo de trabajo incorporadas en SharePoint permiten a los usuarios diseñar flujos de trabajo personalizados adaptados a sus necesidades comerciales específicas. Estos flujos de trabajo pueden automatizar tareas como la aprobación de documentos, asignaciones de tareas y notificaciones, reduciendo los esfuerzos manuales y minimizando la posibilidad de errores.

Azure, si bien cuenta con una variedad de opciones de automatización, se centra principalmente en la informática en la nube y la gestión de infraestructura. Sus servicios de automatización están diseñados para administrar recursos en la nube, lo que lo convierte en la elección preferida para tareas como escalar aplicaciones y aprovisionar máquinas virtuales.

Sin embargo, las robustas capacidades de automatización de flujos de trabajo de SharePoint lo convierten en la elección superior para las empresas que buscan optimizar procesos internos, mejorar la productividad y reducir la intervención manual.

En el ámbito de la escalabilidad, tanto Azure como SharePoint obtienen altas calificaciones y atienden a empresas que están preparadas para crecer o transformarse. La escalabilidad de Azure se ejemplifica a través de su capacidad para ajustar dinámicamente los recursos informáticos, garantizando eficiencia en costos y un rendimiento de alto nivel. Por ejemplo, las empresas pueden escalar sin problemas sus aplicaciones web hacia arriba o hacia abajo en función del tráfico de usuarios, evitando la sobreaprovisionamiento y los costos innecesarios.

SharePoint, también ofrece escalabilidad al permitir que las organizaciones se adapten a requisitos cambiantes a través de opciones de personalización extensas. Los usuarios pueden crear flujos de trabajo personalizados, agregar características adicionales y desarrollar soluciones a medida a medida que su negocio se expande. La escalabilidad de SharePoint se refleja en su capacidad para servir como una plataforma adaptable para diversas necesidades, desde sitios de intranet hasta sistemas de gestión de documentos.