Hotjar vs Clarity comparés : Quel outil d'analyse de site web choisir ?

Les outils efficaces d'analyse de site web sont essentiels pour comprendre le comportement des utilisateurs et améliorer l'expérience utilisateur. Hotjar et Clarity sont deux options de premier plan dans ce domaine. Tous les deux offrent des informations précieuses sur la manière dont les utilisateurs interagissent avec votre site web, mais ils ont des fonctionnalités et des avantages distincts.

Dans cet article, nous allons procéder à une comparaison approfondie de Hotjar par rapport à Clarity, en évaluant leurs principales fonctionnalités, leurs modèles de tarification et leurs principales différences. À la fin de cette comparaison, vous serez mieux équipé pour choisir l'outil d'analyse qui correspond le mieux aux besoins et aux objectifs de votre site web.

Hotjar et Clarity sont deux concurrents importants dans le domaine des outils d'analyse de site web, chacun offrant un ensemble unique de fonctionnalités conçues pour répondre aux besoins variés des propriétaires de sites web et des développeurs.

Hotjar est reconnu pour son interface conviviale et sa suite d'outils comprenant des cartes thermiques, des enregistrements de sessions et des sondages de feedback. Il excelle dans la visualisation du comportement des utilisateurs sur les sites web, aidant les entreprises à cibler les domaines d'amélioration de l'expérience utilisateur. En revanche, Clarity propose une gamme similaire de fonctionnalités, y compris des cartes thermiques, des enregistrements de sessions et plus encore, avec le soutien de la réputation de Microsoft en matière de sécurité des données et de confidentialité.

Maintenant, partons pour une comparaison détaillée de Hotjar par rapport à Clarity pour vous aider à prendre une décision éclairée lorsque vous choisissez l'outil d'analyse de site web le plus adapté à vos besoins spécifiques.

Hotjar et Clarity sont deux outils qui fournissent des informations sur le comportement des utilisateurs sur les sites web. Bien qu'ils présentent certaines similitudes, il existe des différences qui les distinguent. Hotjar est un outil d'analyse du comportement des utilisateurs et de collecte de feedback, vous aidant à comprendre comment les visiteurs interagissent avec votre site web. En revanche, Clarity se concentre sur l'enregistrement et la relecture des sessions utilisateur, vous permettant de visionner des enregistrements de la manière dont les utilisateurs naviguent sur votre site.

Hotjar propose une variété de fonctionnalités, notamment des cartes thermiques, des enregistrements de sessions et des sondages de feedback sur site. Les cartes thermiques visualisent les interactions des utilisateurs en montrant où les visiteurs cliquent, déplacent leur souris et font défiler sur votre site web. Les enregistrements de sessions vous permettent de regarder des vidéos des sessions utilisateur, vous offrant une vue de la manière dont les visiteurs explorent votre site. Les sondages de feedback vous permettent de collecter les avis des utilisateurs afin de mieux comprendre leurs besoins et d'améliorer l'expérience utilisateur.

En revanche, Clarity met principalement l'accent sur les enregistrements de sessions utilisateur. Il capture chaque interaction sur votre site web, vous permettant de revoir les sessions et d'obtenir des informations sur le comportement des utilisateurs. Grâce aux informations de Clarity, vous pouvez observer comment les utilisateurs naviguent sur votre site, identifier les éventuels défis qu'ils rencontrent en cours de route et évaluer leur engagement avec différents éléments. Ce niveau de détail se révèle précieux pour repérer les problèmes d'utilisabilité, optimiser les entonnoirs de conversion et améliorer les performances du site web.

En résumé, Hotjar et Clarity fournissent tous deux des informations sur le comportement des utilisateurs sur votre site web ; cependant, ils diffèrent en termes de leur accent. Hotjar offre une gamme d'outils tels que des cartes thermiques et des sondages sur site pour comprendre le comportement des utilisateurs et améliorer l'expérience utilisateur. En revanche, Clarity se spécialise dans les enregistrements de sessions, qui permettent d'explorer les sessions utilisateur pour obtenir des informations détaillées. Lorsque vous faites votre choix entre les deux options, tenez compte de vos objectifs spécifiques et de vos priorités pour déterminer quel outil correspond le mieux à vos besoins.

• Interface conviviale : Hotjar dispose d'une interface intuitive et conviviale, ce qui la rend accessible aussi bien aux débutants qu'aux utilisateurs expérimentés.
• Diverses informations : Il propose une suite complète d'outils, notamment des cartes thermiques, des enregistrements de sessions, des sondages, et bien plus encore, offrant ainsi diverses informations sur le comportement des utilisateurs.
• Données visuelles : La représentation visuelle des données par Hotjar à travers les cartes thermiques et les enregistrements de sessions facilite la compréhension des interactions des utilisateurs et des points de friction sur votre site web.
• Tarification abordable : Il propose une tarification compétitive, ce qui le rend accessible aux entreprises de toutes tailles, avec un plan gratuit disponible pour des fonctionnalités de base.
• Collecte de feedback : Hotjar vous permet de collecter les commentaires des utilisateurs grâce à des sondages et des enquêtes, vous permettant ainsi de recueillir des informations qualitatives et des suggestions pour des améliorations.

• Tests A/B limités : Les capacités de tests A/B de Hotjar sont limitées par rapport à certains outils dédiés de tests A/B, ce qui peut ne pas être suffisant pour des expérimentations approfondies.
• Limitations des enregistrements de sessions : Selon votre plan, Hotjar peut avoir des limitations sur le nombre d'enregistrements de sessions que vous pouvez stocker, ce qui peut être un inconvénient pour les sites web de grande envergure.
• Préoccupations concernant la confidentialité : Bien que Hotjar ait mis en place des mesures pour protéger la vie privée des utilisateurs, les outils d'enregistrement de sessions peuvent potentiellement capturer des informations sensibles sur les utilisateurs s'ils ne sont pas configurés correctement.
• Courbe d'apprentissage : Bien qu'étant convivial, certaines fonctionnalités avancées peuvent nécessiter une courbe d'apprentissage pour les utilisateurs qui souhaitent tirer le meilleur parti des capacités de Hotjar.
• Défis d'intégration : L'intégration de Hotjar avec certains plateformes de site web ou systèmes de gestion de contenu peut parfois être difficile, nécessitant des compétences techniques.

• Enregistrements de sessions : Clarity propose des enregistrements de sessions, vous permettant de visualiser comment les utilisateurs interagissent avec votre site web en temps réel. Cette fonctionnalité vous aide à identifier les problèmes d'utilisabilité et à comprendre le comportement des utilisateurs.
• Cartes thermiques : Les cartes thermiques représentent visuellement les clics des utilisateurs, les mouvements du curseur et le comportement de défilement, facilitant l'identification des zones d'intérêt et d'interaction sur votre site.
• Intégration avec Microsoft : Clarity est soutenu par Microsoft, ce qui ajoute une couche de crédibilité et de sécurité à l'outil. Les utilisateurs peuvent avoir une plus grande confiance en ce qui concerne la protection des données et la fiabilité.
• Gratuit à utiliser : Microsoft Clarity propose un plan gratuit, le rendant accessible aux petites entreprises et aux particuliers ayant des budgets limités.
• Axé sur la confidentialité : Clarity est conçu en gardant à l'esprit la confidentialité et anonymise les données des utilisateurs, ce qui le rend conforme aux réglementations sur la protection des données telles que le RGPD.

• Fonctionnalités avancées limitées : L'ensemble de fonctionnalités de Clarity est plus limité par rapport à certains autres outils d'analyse web, ce qui peut ne pas répondre aux besoins des sites web plus importants ou plus complexes.
• Pas de tests A/B : Contrairement à certains concurrents, Clarity ne propose pas de fonctionnalité de tests A/B, ce qui peut être un inconvénient pour les entreprises souhaitant réaliser des tests de division.
• Intégrations limitées : Clarity propose moins d'intégrations avec des tiers par rapport à certains autres outils d'analyse, ce qui peut potentiellement limiter sa compatibilité avec d'autres logiciels de votre stack technologique.
• Courbe d'apprentissage : Bien que Clarity soit convivial, maîtriser ses fonctionnalités et en tirer le meilleur parti peut nécessiter un apprentissage pour les utilisateurs moins expérimentés.
• Stockage des enregistrements de sessions : Selon votre plan, Clarity peut avoir des limites sur le nombre d'enregistrements de sessions que vous pouvez stocker, ce qui peut être une limitation pour les sites web à fort trafic.

Hotjar et Clarity sont tous deux des outils d'analyse web conçus pour aider les entreprises à comprendre le comportement des utilisateurs sur leurs sites web. Hotjar se distingue par son interface conviviale et une gamme complète de fonctionnalités, notamment des cartes thermiques, des enregistrements de sessions et des sondages de feedback. Il excelle dans la fourniture d'informations visuelles et propose une fonctionnalité de tests A/B pour optimiser les pages web.

Clarity, soutenu par Microsoft, est connu pour son approche axée sur la confidentialité, garantissant la conformité aux réglementations sur la protection des données. Il offre des fonctionnalités similaires mais peut avoir moins de capacités avancées. Le choix entre Hotjar et Clarity dépend de vos besoins spécifiques, Hotjar se démarquant par sa convivialité et Clarity offrant une assurance supplémentaire en matière de confidentialité.

La détermination de savoir si Hotjar est meilleur que Clarity dépend de vos besoins spécifiques. Hotjar offre une interface utilisateur intuitive et une gamme complète de fonctionnalités, notamment des cartes thermiques, des enregistrements de sessions et des outils de feedback, ce qui en fait un excellent choix pour ceux qui recherchent des informations complètes sur le comportement des utilisateurs. Il est particulièrement convivial et convient à différentes tailles de sites web.

En revanche, Clarity, soutenu par Microsoft, accorde la priorité à la confidentialité, garantissant la conformité à la protection des données. Bien qu'il propose des fonctionnalités similaires, il peut manquer de certaines capacités avancées. Votre choix entre Hotjar et Clarity devrait prendre en compte des facteurs tels que la convivialité, les préoccupations en matière de confidentialité et les fonctionnalités d'analyse spécifiques dont vous avez besoin pour améliorer l'expérience utilisateur de votre site web.

Hotjar est idéal pour l'optimisation des sites web en fournissant des informations précieuses sur le comportement des utilisateurs. Il excelle en proposant des outils tels que les cartes thermiques, les enregistrements de sessions et les sondages de feedback pour aider les propriétaires de sites web et les spécialistes du marketing à comprendre comment les visiteurs interagissent avec leurs sites. Les cartes thermiques affichent visuellement les clics des utilisateurs et les mouvements du curseur, tandis que les enregistrements de sessions vous permettent de visionner de véritables sessions utilisateur.

Ces informations peuvent être inestimables pour identifier les domaines d'amélioration dans la conception web, l'expérience utilisateur et les taux de conversion. Hotjar est particulièrement utile pour les entreprises qui cherchent à améliorer leurs sites web, à augmenter l'engagement des utilisateurs et à prendre des décisions basées sur les données pour optimiser leur présence en ligne.

Hotjar et Clarity servent à des fins similaires mais présentent des forces et des fonctionnalités distinctes. La possibilité que Hotjar remplace Clarity dépend de vos besoins spécifiques. Hotjar est réputé pour son interface conviviale, offrant des cartes thermiques, des enregistrements de sessions et des outils de feedback pour comprendre le comportement des utilisateurs. C'est un choix polyvalent pour l'optimisation des sites web et l'obtention d'informations sur les interactions des utilisateurs.

En revanche, Clarity, soutenu par Microsoft, met l'accent sur la confidentialité et la protection des données. Bien qu'il propose des fonctionnalités similaires, il peut manquer de certaines capacités avancées. Le remplacement de Clarity par Hotjar dépend de vos priorités, Hotjar excelle dans la convivialité, tandis que Clarity offre une assurance supplémentaire en matière de confidentialité.

Hotjar et Clarity ont des structures tarifaires distinctes, et savoir lequel est moins cher que l'autre dépend de vos besoins spécifiques. La structure tarifaire de Hotjar propose des prix compétitifs avec différents plans, y compris une option gratuite avec des fonctionnalités limitées. Son abordabilité le rend accessible aux entreprises de différentes tailles.

En revanche, Clarity offre certaines fonctionnalités gratuitement, mais propose des services supplémentaires de niveau entreprise moyennant des frais. Comparer le rapport coût-efficacité de Hotjar et de Clarity dépend de votre budget, de la taille de votre site web et des fonctionnalités d'analyse et de confidentialité spécifiques que vous privilégiez. Il est essentiel d'évaluer les plans tarifaires des deux outils pour déterminer lequel correspond le mieux à vos besoins et à vos considérations financières.

Lorsqu'il s'agit d'outils d'analyse de site web et de feedback utilisateur, il est essentiel d'explorer s'il existe peut-être une meilleure option que Hotjar qui correspond plus étroitement à vos besoins spécifiques.

Plusieurs alternatives à Hotjar dans le domaine de l'analyse de site web comprennent Crazy Egg, Google Analytics, Mixpanel et VWO (Visual Website Optimizer). Chacun de ces outils propose des fonctionnalités et des capacités uniques, répondant à différents aspects de l'optimisation de site web et de l'analyse du comportement des utilisateurs.

Le choix d'un outil d'analyse de site web dépend de vos objectifs spécifiques, de la profondeur des informations requises, de la facilité d'intégration avec votre site web et de considérations budgétaires. Alors que Hotjar excelle dans la convivialité et la représentation visuelle des données, d'autres outils peuvent offrir des capacités de test plus avancées ou des fonctionnalités spécialisées qui correspondent mieux à vos objectifs d'optimisation de site web. Il est donc recommandé de comparer plusieurs options pour trouver celle qui répond le mieux à vos besoins.

Clarity et Hotjar sont tous deux des outils puissants pour l'analyse de site web et l'analyse du comportement des utilisateurs. Clarity met fortement l'accent sur la confidentialité et la sécurité des données. Il propose des fonctionnalités d'analyse similaires tout en ajoutant de la crédibilité en matière de protection des données.

En revanche, Hotjar est réputé pour sa convivialité, offrant des fonctionnalités telles que les cartes thermiques, les enregistrements de sessions et les outils de feedback utilisateur. Il excelle dans la représentation visuelle des données, ce qui facilite l'optimisation de l'expérience utilisateur. Le choix entre Clarity et Hotjar dépend de vos priorités spécifiques ; Hotjar est idéal pour sa convivialité et ses informations visuelles, tandis que Clarity assure une conformité stricte en matière de confidentialité et bénéficie du soutien d'une grande entreprise technologique.

Déterminer si Clarity est meilleur que Hotjar dépend de vos besoins et priorités spécifiques. Clarity, avec le soutien de Microsoft, met l'accent sur la confidentialité et la sécurité des données, ce qui en fait un choix convaincant pour ceux qui accordent la priorité à ces aspects. Il propose des fonctionnalités similaires à Hotjar, telles que les cartes thermiques et les enregistrements de sessions.

Hotjar, en revanche, est réputé pour sa convivialité et la représentation visuelle des données. Il propose une suite complète d'outils pour optimiser l'expérience utilisateur du site web et recueillir les commentaires des utilisateurs. Le choix entre Clarity et Hotjar dépend de facteurs tels que la confidentialité des données, la convivialité et les fonctionnalités spécifiques dont vous avez besoin pour analyser et améliorer le comportement des utilisateurs sur votre site web.

Clarity est idéal pour améliorer l'analyse de site web tout en accordant la priorité à la confidentialité des données. Cet outil permet aux entreprises d'obtenir des informations précieuses sur le comportement des utilisateurs tout en respectant des normes strictes de protection des données. Les fonctionnalités de Clarity, telles que les cartes thermiques et les enregistrements de sessions, offrent une vue complète des interactions sur le site web. Sa pertinence s'étend aux organisations ayant des préoccupations accrues en matière de confidentialité ou opérant dans des secteurs réglementés.

En mettant l'accent sur la sécurité et l'anonymat, Clarity propose une solution robuste pour les entreprises recherchant des outils d'analyse conformes à la réglementation sur la confidentialité des données. Il est particulièrement précieux lors de l'optimisation de l'expérience utilisateur sur le site web tout en veillant à ce que la protection des données et la conformité soient au premier plan des opérations.

Que Clarity puisse remplacer Hotjar dépend de vos besoins et de vos priorités spécifiques. Clarity et Hotjar sont tous deux des outils d'analyse de site web, mais ils ont des points forts différents. Clarity, avec le soutien de Microsoft, met l'accent sur la confidentialité des données et la conformité, ce qui en fait un choix solide pour les organisations ayant des exigences strictes en matière de confidentialité. Il propose des fonctionnalités similaires à Hotjar, telles que les cartes thermiques et les enregistrements de sessions.

Hotjar, en revanche, excelle dans la convivialité et la représentation visuelle des données, ce qui en fait un outil idéal pour ceux qui recherchent un moyen simple d'optimiser l'expérience utilisateur sur leur site web et de recueillir les commentaires des utilisateurs. Le remplacement de Hotjar par Clarity dépend de facteurs tels que les préoccupations en matière de confidentialité, la convivialité et les fonctionnalités spécifiques essentielles à vos objectifs d'analyse et d'optimisation de site web.

L'abordabilité de Clarity par rapport à Hotjar dépend de divers facteurs. Clarity propose un plan gratuit, ce qui le rend attrayant pour les utilisateurs soucieux de leur budget. Cependant, Hotjar propose également un plan gratuit avec des fonctionnalités limitées.

En ce qui concerne les plans payants, Hotjar propose différentes gammes de tarifs pour répondre aux besoins de différentes tailles d'entreprises et de budgets. En revanche, Clarity peut avoir des options tarifaires qui diffèrent en termes de scalabilité. Déterminer si Clarity est moins cher que Hotjar dépend des fonctionnalités spécifiques dont vous avez besoin, de la taille de votre site web et de vos contraintes budgétaires. Il est conseillé d'évaluer les structures tarifaires des deux outils pour déterminer lequel correspond le mieux à vos besoins.

When considering alternatives to Clarity in the field of website analytics and user behavior analysis, it's important to explore whether there might be a better-suited software for your specific needs.

Some notable competitors to Clarity in this space include Hotjar, Crazy Egg, Google Analytics, and Mixpanel. Each of these tools offers unique features and capabilities catering to different aspects of website optimization and user behavior analysis.

The choice of a website analytics tool depends on your specific objectives, the depth of insights required, ease of integration with your website, and budget considerations. While Clarity emphasizes data privacy and security, other platforms may provide more advanced testing capabilities or specialized features that align better with your website optimization goals. It's essential to evaluate these alternatives to determine which one best suits your requirements.

Lorsqu'il s'agit de convivialité, Hotjar établit des normes élevées. Son interface intuitive accueille les utilisateurs avec simplicité et accessibilité. La navigation dans la plateforme est un jeu d'enfant, même pour ceux ayant des connaissances techniques limitées. Hotjar va plus loin en proposant un guide de configuration visuel, permettant aux nouveaux venus de comprendre rapidement les fonctionnalités de l'outil. La conception simple et le langage clair utilisé dans ses fonctionnalités le rendent inclusif pour les personnes peu familiarisées avec la technologie.

En revanche, Clarity, tout en offrant une gamme complète de fonctionnalités, peut présenter une courbe d'apprentissage plus raide. Il manque un guide de démarrage rapide convivial dès la première connexion, ce qui peut potentiellement nécessiter plus de temps pour maîtriser ses subtilités. Cependant, pour les personnes ayant un niveau modéré de compétences techniques, la profondeur et la complexité de Clarity peuvent s'avérer un atout précieux, une fois le premier obstacle surmonté.

Lorsqu'il s'agit d'analyse du comportement, à la fois Hotjar et Clarity offrent des informations précieuses. Cependant, la fonction de suivi des clics de Clarity se distingue par son exhaustivité. Elle enregistre chaque clic d'utilisateur sur votre site web, y compris les interactions avec des éléments moins populaires, des liens et des boutons. Ce suivi méticuleux fournit des données approfondies pour optimiser la mise en page et la conception de votre site.

Hotjar, en revanche, fournit des analyses du comportement mais peut ne pas offrir le même niveau de granularité dans le suivi des clics que Clarity. Bien que Hotjar fournisse des informations précieuses sur le comportement des utilisateurs, le suivi des clics de Clarity garantit qu'aucune interaction utilisateur ne passe inaperçue, ce qui permet une analyse plus complète des performances de votre site web. Pour ceux qui accordent une grande importance au suivi méticuleux des clics, la fonction de Clarity peut s'avérer plus bénéfique.

Hotjar et Clarity offrent tous deux des informations sur le comportement des utilisateurs pour l'optimisation du taux de conversion. Cependant, la fonction des entonnoirs de conversion de Hotjar adopte une approche plus complète. Elle identifie non seulement les points de sortie, mais aide également à affiner vos entonnoirs pour améliorer les taux de conversion.

Les entonnoirs de conversion de Hotjar vous permettent de localiser précisément où les visiteurs quittent l'entonnoir et de prendre des mesures proactives pour optimiser ces étapes spécifiques. Ce niveau de granularité permet d'améliorer de manière plus efficace les taux de conversion.

En revanche, la fonction de test A/B de Clarity remplit sa fonction mais peut ne pas fournir la même profondeur d'analyse pour l'optimisation des entonnoirs que les entonnoirs de conversion de Hotjar. Pour les utilisateurs en quête d'informations approfondies et d'améliorations des taux de conversion, l'approche de Hotjar s'avère plus avantageuse.

Hotjar brille en ce qui concerne les capacités d'intégration. Sa compatibilité avec de nombreuses applications tierces, notamment WordPress, Shopify, Wix, Google Tag Manager, et bien d'autres, garantit une intégration transparente avec votre stack technologique existant. Ce support complet simplifie la synchronisation des données et l'optimisation des workflows, éliminant ainsi le besoin de développements personnalisés importants.

Clarity, bien qu'il n'égale pas Hotjar en termes de quantité, adopte une approche axée sur la qualité en matière d'intégrations. Il excelle dans la connexion transparente avec des outils majeurs de l'industrie tels que Google Analytics, Power BI et Azure Machine Learning. Clarity accorde la priorité à une intégration approfondie avec ces plateformes influentes, améliorant ainsi la profondeur de l'analyse des données et des insights. Pour les entreprises qui accordent de la valeur à des intégrations robustes et impactantes plutôt qu'à la quantité brute, l'approche de Clarity peut s'avérer plus attrayante et efficace.

Hotjar et Clarity proposent tous deux des fonctionnalités d'enregistrement de sessions, mais Hotjar adopte une approche plus complète. Les enregistrements de sessions de Hotjar fournissent des détails complexes sur l'engagement des utilisateurs sur votre site web. Il vous permet non seulement de regarder les interactions des utilisateurs, mais offre également des informations précieuses sur les schémas de comportement des visiteurs. Avec Hotjar, vous pouvez facilement identifier des domaines spécifiques à améliorer.

En revanche, Clarity propose des fonctionnalités d'enregistrement de sessions fonctionnelles, mais elles peuvent ne pas offrir le même niveau de granularité que Hotjar. Bien que les enregistrements de sessions de Clarity remplissent leur fonction, ils peuvent ne pas fournir la même profondeur d'informations sur le comportement des utilisateurs et l'optimisation du site web. Pour les utilisateurs en quête d'analyses approfondies et de commentaires précis, l'approche de Hotjar s'avère plus efficace.

Hotjar et Clarity excellent dans la collecte de feedback des utilisateurs, chacun avec son approche unique. Hotjar vous permet de recueillir des commentaires directs des visiteurs de votre site web grâce à des sondages et des enquêtes personnalisables, vous permettant de capturer leurs réflexions, préférences et points douloureux en temps réel.

D'un autre côté, Clarity se concentre sur la génération de rapports et d'informations issues des données sur le comportement des utilisateurs. Il offre une perspective différente en analysant les actions des utilisateurs pour découvrir des informations précieuses sur leur comportement et les domaines potentiels d'amélioration du site web.

Les deux outils proposent des moyens puissants pour comprendre vos clients, mais ils abordent la collecte de feedback des utilisateurs sous des angles différents. Hotjar accorde la priorité à l'engagement direct en temps réel, tandis que Clarity met l'accent sur les insights basés sur les données dérivées des schémas de comportement des utilisateurs. Votre choix dépend de la profondeur et de l'immédiateté des commentaires dont vous avez besoin pour améliorer votre site web.

Dans le domaine de la confidentialité des données, Clarity présente un avantage distinct par rapport à Hotjar. La conception axée sur la confidentialité de Clarity est adaptée pour répondre aux réglementations strictes en matière de protection des données, telles que le RGPD, en anonymisant et en agrégeant les données des utilisateurs. Cette approche méticuleuse garantit que la confidentialité des utilisateurs reste la priorité absolue.

Par exemple, Clarity prend soin de masquer les informations sensibles des utilisateurs, veillant ainsi à ce que les identités individuelles ne soient jamais exposées. L'engagement de la plateforme en matière de confidentialité des données est conforme à l'importance croissante de la protection des données des utilisateurs dans le paysage numérique d'aujourd'hui.

Bien que Hotjar offre des fonctionnalités robustes, ceux qui ont des préoccupations accrues en matière de confidentialité des données peuvent trouver l'approche de Clarity plus rassurante et conforme aux réglementations en constante évolution en matière de confidentialité. Le choix entre les deux outils dépend en fin de compte des priorités et des exigences en matière de confidentialité de votre organisation.