Lusha v ZoomInfo : Quel est le meilleur outil pour votre entreprise ?

La prospection de leads efficace augmente les revenus et soutient la durabilité à long terme d'une entreprise B2B. Cependant, la recherche manuelle d'informations de contact précises pour des leads potentiels peut être un processus chronophage. C'est là que le logiciel de données sur l'intelligence des ventes intervient. Ces plateformes offrent un accès à des bases de données de contacts B2B, simplifiant la prospection et la génération de leads.

Avec de nombreuses options disponibles, trouver la bonne solution pour votre entreprise peut être un défi. Dans cet article, nous comparons deux solutions populaires, Lusha et ZoomInfo. En comparant leurs fonctionnalités, leurs structures de tarification et leurs principales différences, vous pouvez décider laquelle est la meilleure pour votre situation.

Lusha et ZoomInfo sont deux acteurs de premier plan dans le domaine des plateformes de données sur les contacts et les entreprises B2B, chacun présentant son propre ensemble unique de capacités conçues pour répondre aux besoins variés des entreprises.

Lusha est connu pour son approche directe dans la récupération des numéros de téléphone et des adresses e-mail des professionnels. Il s'intègre facilement avec des plateformes telles que LinkedIn, garantissant que les équipes de vente et de marketing peuvent rapidement obtenir des données de contact précieuses. En revanche, ZoomInfo dispose d'une base de données complète qui fournit des informations approfondies sur les entreprises, leur taille, leur chiffre d'affaires, leur pile technologique, et bien plus encore, en plus des informations de contact.

Maintenant, plongeons dans la comparaison Lusha vs ZoomInfo pour vous aider à faire un choix éclairé lors de la détermination de la plateforme la plus adaptée à vos besoins spécifiques en matière de données et de prospection B2B.

Lusha et ZoomInfo sont des plates-formes populaires pour la recherche de contacts B2B dans le cadre de la génération de leads. En plus des ventes, vous pouvez utiliser les bases de données de Lusha à des fins opérationnelles, marketing et de recrutement. De manière similaire, en plus de son SalesOS, ZoomInfo propose une gamme de produits et de services liés aux données, notamment MarketingOS, TalentOS et OperationsOS. Cependant, il existe deux différences clés à prendre en compte entre Lusha et ZoomInfo.

La première concerne leurs modèles de tarification. Lusha propose une option abordable pour les PME, avec des détails de tarification disponibles ouvertement sur son site web. Bien que Lusha propose un plan gratuit, la plateforme facture par utilisateur pour ses plans payants, ce qui peut représenter un coût important pour les équipes plus importantes. En revanche, les utilisateurs doivent contacter ZoomInfo pour obtenir des informations sur les tarifs. Les avis et les sites tiers indiquent que les tarifs de ZoomInfo sont peut-être plus adaptés aux budgets des grandes entreprises et qu'il ne propose pas de plan gratuit. Les deux plates-formes fonctionnent selon un système de crédits, les crédits étant utilisés lorsque vous exportez un contact. Par exemple, le plan gratuit de Lusha comprend 5 crédits par mois, tandis que son plan Solo en comprend 480.

L'autre différence significative entre Lusha et ZoomInfo réside dans les intégrations qu'ils proposent. ZoomInfo offre un choix plus large, avec au moins 15 intégrations pour les équipes de vente, notamment Zoho, Salesforce et Pipedrive. Il propose également des intégrations au-delà des CRM. Comparées à ZoomInfo, les intégrations de Lusha sont plus limitées. Elles incluent des CRM populaires tels que Salesforce, Salesloft, Outreach et MS Dynamics. Cependant, ces intégrations ne sont disponibles qu'avec le plan haut de gamme de Lusha. Bien que ces intégrations soient plus limitées, elles peuvent suffire à vos besoins. Il est important de vérifier attentivement les intégrations proposées par les deux plates-formes si vous recherchez une solution pour prendre en charge votre CRM actuel ou votre pile technologique. Une dernière différence à noter est que ZoomInfo propose plusieurs fonctionnalités avancées. Par exemple, ZoomInfo dispose d'une fonction de notation des leads intégrée qui vous permet de créer des modèles de notation personnalisés. Cette fonctionnalité ne semble pas être incluse dans les offres de Lusha.

• Intégration simple : Lusha s'intègre parfaitement avec des plateformes populaires, en particulier LinkedIn, facilitant ainsi la récupération des coordonnées directement à partir des profils.
• Interface conviviale : La plateforme est intuitive et facile à utiliser, même pour ceux qui ne sont pas très familiers avec la technologie.
• Précision des données : Lusha fournit souvent des coordonnées précises, en particulier pour les professionnels de niveau intermédiaire à supérieur, ce qui facilite le processus de vente et de recrutement.
• Tarification flexible : Lusha propose différents niveaux de tarification, y compris un niveau gratuit, ce qui la rend accessible aux entreprises de toutes tailles.
• Accès à l'API : Pour les entreprises ayant des besoins spécifiques, Lusha offre un accès à l'API, leur permettant d'intégrer et de récupérer des données de manière programmable.

• Limitations des données : Selon le plan d'abonnement, il peut y avoir des limitations sur le nombre de contacts que vous pouvez accéder par mois.
• Couverture géographique : Bien que Lusha soit solide dans certaines régions, dans d'autres, la base de données peut ne pas être aussi complète.
• Non exhaustif pour tous les rôles : Certains utilisateurs ont signalé que Lusha est plus efficace pour certains rôles ou niveaux d'emploi que pour d'autres.
• Préoccupations concernant la vie privée : Tout outil qui fournit des coordonnées personnelles peut soulever des préoccupations en matière de vie privée, et les utilisateurs doivent s'assurer d'utiliser les données de manière responsable et en conformité avec les réglementations.
• Dépendance aux plateformes : La force de Lusha en matière d'intégration, en particulier avec LinkedIn, est également une faiblesse potentielle. Toute modification ou restriction apportée par de telles plateformes pourrait avoir un impact sur l'efficacité de Lusha.

• Base de données étendue : ZoomInfo dispose d'une base de données complète d'entreprises et de professionnels, constamment mise à jour, fournissant aux utilisateurs une quantité considérable d'informations.
• Informations détaillées sur les entreprises : Au-delà des coordonnées individuelles, les utilisateurs peuvent accéder à des données précieuses sur les entreprises, telles que la taille de l'entreprise, le chiffre d'affaires, l'industrie, la pile technologique, et bien plus encore.
• Fonctionnalités de recherche avancées : La plateforme offre de puissantes capacités de filtrage et de recherche, ce qui facilite la segmentation et le ciblage des profils idéaux pour les utilisateurs.
• Capacités d'intégration : ZoomInfo s'intègre avec divers CRM et plateformes de vente, ce qui permet un flux de données plus fluide vers les systèmes existants des utilisateurs.
• Suite de produits améliorée : Au fil des ans, ZoomInfo a élargi ses offres, notamment des outils pour l'engagement des ventes, la planification de territoire et les données d'intention, ce qui en fait une solution plus complète pour les équipes de vente et de marketing.

• Coût : ZoomInfo est souvent considéré comme l'une des options les plus coûteuses sur le marché, ce qui peut être prohibitif pour les petites entreprises.
• Préoccupations concernant la précision des données : Bien que ZoomInfo dispose d'une vaste base de données, comme tous les fournisseurs de données, il peut parfois renvoyer des coordonnées obsolètes ou inexactes.
• Limitations d'utilisation : En fonction du niveau d'abonnement, les utilisateurs peuvent être limités dans le nombre de recherches ou de consultations de profils qu'ils peuvent effectuer dans une période donnée.
• Préoccupations concernant la vie privée : Comme pour tous les outils fournissant des coordonnées personnelles, il existe des préoccupations inhérentes en matière de vie privée, et les utilisateurs doivent veiller à traiter les données de manière responsable et à respecter les réglementations pertinentes.
• Courbe d'apprentissage : Avec sa multitude de fonctionnalités et d'outils, les nouveaux utilisateurs peuvent rencontrer une courbe d'apprentissage lorsqu'ils essaient de naviguer et d'utiliser pleinement la plateforme.

Lorsque l'on compare Lusha et ZoomInfo, Lusha se distingue par sa simplicité et sa facilité d'intégration, notamment pour ceux qui recherchent un moyen direct d'obtenir des contacts professionnels. Lusha propose une interface intuitive qui s'intègre directement avec des plateformes comme LinkedIn, permettant aux utilisateurs de différents niveaux de compétence technique d'accéder instantanément aux coordonnées de contact. Il brille en fournissant rapidement et directement des données de contact, ce qui permet aux utilisateurs d'améliorer efficacement leurs efforts de prospection.

Bien que Lusha et ZoomInfo offrent tous deux des solutions puissantes pour les données et les informations sur les contacts B2B, le choix entre les deux dépend de vos besoins spécifiques. Lusha offre une solution plus simplifiée et axée, parfaite pour les utilisateurs qui privilégient la récupération de contacts directs sans plonger profondément dans les informations sur les entreprises. Il convient particulièrement aux professionnels impliqués dans les ventes et le recrutement, offrant une plateforme directe et simple pour l'acquisition de contacts sans nécessiter de configuration complexe ni une courbe d'apprentissage abrupte.

La réponse à la question de savoir si Lusha est meilleure que ZoomInfo dépend de vos besoins spécifiques en matière de données sur les contacts B2B et les entreprises. Lusha excelle par sa simplicité, son intégration directe avec des plateformes comme LinkedIn et sa récupération directe des coordonnées, ce qui en fait une option attrayante pour les utilisateurs recherchant un accès rapide aux informations de contact direct. Son interface est simplifiée, garantissant une expérience facile pour les utilisateurs, quel que soit leur niveau de compétence technique.

Le choix entre Lusha et ZoomInfo dépend de vos besoins uniques. Si vous accordez la priorité à la récupération directe des contacts, à la facilité d'utilisation et à une expérience sans tracas, Lusha pourrait être l'option préférable. Cependant, si vous recherchez une solution complète offrant des informations approfondies sur les entreprises, des recherches approfondies dans une vaste base de données et des fonctionnalités supplémentaires au-delà des simples informations de contact, ZoomInfo offre une gamme plus large de capacités pour répondre à vos besoins.

Lusha est principalement destiné à la récupération directe des informations de contact professionnelles. Il offre une plateforme intuitive pour accéder rapidement aux adresses e-mail et aux numéros de téléphone des professionnels, ce qui facilite le processus de prospection et de mise en réseau. Sa simplicité et son intégration directe avec des plateformes telles que LinkedIn le rendent particulièrement adapté aux individus et aux équipes souhaitant améliorer leurs connexions B2B.

Lusha excelle dans des scénarios tels que la prospection commerciale, la recherche de talents, la génération de leads et le renforcement des relations dans l'espace B2B. Les utilisateurs peuvent sourcer de manière transparente des données de contact précieuses directement depuis les plateformes qu'ils utilisent couramment, que ce soit pour initier des conversations commerciales, rechercher des candidats potentiels ou établir des partenariats avec des pairs de l'industrie.

Lusha propose une approche plus simplifiée et axée sur la récupération des coordonnées professionnelles, ce qui en fait un choix potentiel pour les utilisateurs recherchant un accès direct et rapide aux données de contact.

Si votre objectif principal consiste à obtenir des informations de contact directes à partir de plateformes telles que LinkedIn, Lusha peut être considéré comme une alternative viable à ZoomInfo. Il offre une interface simple qui s'intègre parfaitement avec certaines plateformes et est particulièrement efficace pour des tâches telles que la prospection commerciale et le recrutement.

Cependant, il est important de noter que ZoomInfo dispose d'une base de données plus large et offre des informations complètes sur les entreprises, leurs opérations, leur chiffre d'affaires, leur secteur d'activité, et bien plus encore. Si vos besoins englobent des données détaillées sur les entreprises, des analyses de marché ou des informations approfondies sur le B2B, Lusha ne peut pas totalement remplacer les capacités étendues offertes par ZoomInfo.

En termes de rentabilité, la tarification de Lusha semble souvent plus abordable, en particulier pour les individus ou les entreprises qui ont besoin d'une récupération de contacts simple. Lusha propose une option gratuite limitée, qui peut convenir aux utilisateurs occasionnels ou à ceux qui commencent tout juste à se lancer dans la prospection B2B.

D'un autre côté, ZoomInfo est connu pour sa base de données complète et ses informations approfondies sur les entreprises. Cet ensemble de fonctionnalités étendu s'accompagne souvent d'un prix plus élevé. Donc, si vous recherchez une option plus économique principalement pour la récupération de contacts directs, la tarification de Lusha pourrait en faire un choix plus attrayant.

Lorsqu'il s'agit de plates-formes de données sur les contacts et les entreprises B2B, il est essentiel de considérer s'il existe une alternative qui correspond plus étroitement à vos besoins spécifiques.

Certaines alternatives importantes à Lusha dans le domaine des données sur les contacts et les entreprises comprennent ZoomInfo, Hunter.io, Kaspr, Adapt et LinkedIn Sales Navigator.

Le choix d'une plateforme de données sur les contacts dépend des objectifs uniques de votre organisation en matière de prospection, de la profondeur des informations nécessaires, des capacités d'intégration avec votre CRM et des considérations budgétaires. Alors que Lusha excelle dans la simplicité et la récupération directe de contacts, d'autres outils peuvent offrir des bases de données d'entreprises plus larges, des informations de marché plus étendues ou des fonctionnalités plus spécialisées qui correspondent mieux à votre stratégie de prospection et de réseautage d'entreprise.

Lorsque l'on compare ZoomInfo et Lusha, ZoomInfo se distingue par son approche complète des données sur les contacts et les entreprises B2B, ce qui en fait un choix de prédilection pour les organisations et les professionnels recherchant des informations de marché approfondies et une vaste base de données. ZoomInfo propose une large gamme de fonctionnalités, notamment des profils d'entreprise détaillés, des chiffres d'affaires, des piles technologiques, et bien plus encore, répondant à de nombreuses utilisations différentes. Il offre plusieurs niveaux d'abonnement, ce qui permet de répondre aux besoins variés des individus, des petites entreprises et des grandes entreprises.

Bien que ZoomInfo et Lusha soient tous deux des concurrents solides dans leur domaine, le choix entre les deux dépend de vos besoins spécifiques en matière de prospection et de données. ZoomInfo se présente comme une plateforme détaillée et étendue pour ceux qui souhaitent approfondir l'analyse de marché, obtenir des données complètes sur les entreprises et enrichir leurs stratégies B2B avec des informations plus riches.

ZoomInfo propose une base de données plus complète et des informations plus approfondies sur les contacts et les entreprises B2B, ce qui en fait une plateforme robuste pour l'analyse de marché approfondie et les stratégies de développement commercial. Sa force réside dans sa capacité à fournir des détails complexes sur les entreprises, notamment leur chiffre d'affaires, leur pile technologique, leur nombre d'employés, et bien plus encore.

Le choix entre ZoomInfo et Lusha dépend de vos objectifs particuliers. Si vous recherchez une plateforme avec une base de données étendue et des informations détaillées sur les entreprises pour alimenter vos stratégies B2B, ZoomInfo pourrait être le meilleur choix.

ZoomInfo est le mieux utilisé comme une plateforme complète pour les données sur les contacts et les entreprises B2B. Il excelle dans la fourniture d'informations détaillées aux organisations et aux professionnels sur les entreprises, leurs opérations, leur chiffre d'affaires, leur pile technologique, et bien plus encore.

Avec son interface intuitive, ZoomInfo répond à des besoins divers, de la prospection commerciale et de la recherche de marché au recrutement et à l'analyse concurrentielle. Sa base de données étendue répond à la fois aux efforts de prospection à petite échelle et aux analyses de marché plus larges, ce qui en fait un choix privilégié pour les entreprises souhaitant approfondir leur compréhension des clients potentiels, des partenaires ou des segments de marché. Que vous sourciez des leads, analysiez les tendances de l'industrie ou évaluiez des partenaires commerciaux potentiels, la profondeur des données et l'étendue des informations fournies par ZoomInfo en font un outil indispensable pour une multitude d'opérations B2B.

ZoomInfo offre une gamme plus étendue de fonctionnalités, englobant des profils d'entreprise détaillés, des données sur le chiffre d'affaires, des piles technologiques, et bien plus encore, ce qui en fait une plateforme complète pour les données sur les contacts et les entreprises B2B. Elle répond aux besoins des entreprises recherchant des informations approfondies sur le marché et une base de données étendue pour une large gamme de besoins en matière de ventes, de marketing et de recherche. Lusha, en revanche, se concentre principalement sur la récupération de contacts directs, ce qui en fait un outil simplifié pour une prospection et un réseautage directs.

La décision de remplacer Lusha par ZoomInfo ou vice versa dépend de vos objectifs et priorités spécifiques. Si vous recherchez une plateforme qui fournit des informations approfondies sur le marché, des données étendues sur les entreprises et une gamme plus large de fonctionnalités B2B, ZoomInfo pourrait s'avérer être le meilleur choix. Cependant, si votre objectif principal est l'acquisition de contacts directs, en particulier à partir de plateformes comme LinkedIn, et que vous appréciez une approche plus simplifiée et directe, Lusha pourrait rester la solution plus optimale.

ZoomInfo et Lusha ont des structures tarifaires distinctes, et la rentabilité de chacun dépend de vos besoins spécifiques en matière de prospection et de données. ZoomInfo propose plusieurs niveaux d'abonnement qui répondent aux besoins des individus, des petites entreprises et des grandes entreprises, fournissant des informations approfondies sur le marché et une vaste base de données d'entreprises et de contacts. Lusha propose également un système de tarification échelonné, axé principalement sur la récupération de contacts directs, avec des coûts variables en fonction du volume de crédits ou de contacts dont vous avez besoin.

Pour les professionnels ou les entreprises qui accordent la priorité à l'acquisition rapide et directe de contacts, en particulier à partir de plateformes comme LinkedIn, la tarification de Lusha pourrait être plus attrayante. Cependant, pour les organisations à la recherche d'une gamme plus large de fonctionnalités B2B, de vastes bases de données d'entreprises et d'informations approfondies, la structure tarifaire de ZoomInfo peut offrir une proposition de valeur plus complète, même si cela peut entraîner des coûts plus élevés. Il est essentiel d'évaluer les fonctionnalités que vous appréciez le plus et l'échelle de vos opérations pour déterminer quelle plateforme offre le meilleur rapport coût-bénéfice pour vos besoins.

Lorsque vous envisagez des alternatives à ZoomInfo, il est essentiel de mesurer s'il existe une plateforme qui correspond mieux à vos besoins commerciaux spécifiques.

Parmi les concurrents notables de ZoomInfo dans l'espace des données sur les contacts et les entreprises B2B, on peut citer Lusha, Apollo.io, Kaspr, DiscoverOrg et UpLead.

Le choix d'une base de données B2B et d'une plateforme de prospection dépend de vos objectifs spécifiques, de l'échelle de vos opérations et de la profondeur des informations que vous recherchez. Alors que ZoomInfo dispose d'une base de données complète et de profils d'entreprise détaillés, d'autres plates-formes peuvent exceller dans des domaines spécifiques tels que la récupération de contacts directs, l'intégration avec des réseaux spécifiques comme LinkedIn ou des informations spécialisées sur l'industrie. Évaluer chaque outil en fonction de vos cas d'utilisation principaux vous aidera à déterminer la plateforme la plus appropriée pour vos efforts.

Lorsque l'on compare Lusha à ZoomInfo, on constate une nette différence au niveau de la convivialité. Lusha est fier de sa conception intuitive qui s'adresse aux utilisateurs de tous niveaux. Même ceux qui découvrent la plateforme peuvent naviguer rapidement et efficacement dans ses fonctionnalités. Le processus rationalisé de Lusha signifie que les actions, telles que la recherche de coordonnées, deviennent presque instantanées et sans problème. Cette expérience utilisateur fluide réduit la nécessité de recourir à des tutoriels ou à des sessions de formation approfondis.

D'autre part, ZoomInfo, bien qu'indubitablement robuste dans son offre de données, peut s'avérer un peu plus difficile pour les novices. L'interface est composée d'une multitude de fonctions qui, bien que puissantes, peuvent sembler complexes au premier abord. Par conséquent, certains utilisateurs pourraient avoir besoin d'un peu plus de temps pour s'acclimater, ce qui fait de Lusha le choix le plus immédiat pour ceux qui privilégient la facilité d'utilisation.

Dans le domaine de la vérification des contacts, Lusha semble détenir un avantage certain. L'engagement de Lusha à valider les détails des contacts est exemplaire, garantissant que chaque adresse électronique et chaque numéro de téléphone fournis aux utilisateurs sont à la fois authentiques et à jour. Imaginez une équipe de vente équipée de Lusha ; ses efforts de sensibilisation sont renforcés par la certitude qu'elle se connecte à des contacts légitimes et actualisés. Cela réduit les pertes de temps et favorise des interactions plus significatives.

Bien que ZoomInfo accorde de l'importance à la qualité globale de son bassin de données, il ne met pas spécifiquement l'accent sur un mécanisme de vérification en profondeur pour chaque détail de contact. Par conséquent, lorsqu'il s'agit de la précision des contacts, Lusha semble offrir une approche plus raffinée.

La qualification des prospects est cruciale dans le processus de vente, et Lusha s'est taillé une place de choix grâce à sa fonction spécialisée de notation des prospects. En évaluant la qualité des prospects sur la base de la précision et de la pertinence des données, Lusha permet aux entreprises de se concentrer sur les candidats les plus prometteurs. Par exemple, un prospect dont le profil a été récemment mis à jour et dont les coordonnées ont été vérifiées obtiendra un meilleur score dans le système de Lusha. C'est une aubaine pour les équipes de vente qui cherchent à optimiser l'efficacité de leurs contacts.

En revanche, ZoomInfo, réputé pour son intelligence B2B approfondie, ne met pas en avant un mécanisme similaire de notation des prospects. Par conséquent, les organisations qui accordent la priorité au classement direct des prospects trouveront l'offre de Lusha particulièrement avantageuse.

ZoomInfo est le chef de file en matière de gestion automatisée de données grâce à sa fonction OperationsOS. Ce système avancé offre plusieurs applications pratiques, telles que le nettoyage automatique des données clients pour maintenir l'intégrité des données, la fusion efficace de tous les enregistrements en double pour éviter la redondance, et l'assignation précise des clients potentiels à leurs comptes respectifs. Ces fonctionnalités réduisent considérablement les tâches manuelles et les erreurs, garantissant ainsi des opérations plus fluides.

Bien que Lusha ait ses forces, comme l'enrichissement des données de contact avec des détails tels que les titres de postes et les affiliations d'entreprises, il n'égale pas les prouesses d'automatisation démontrées par ZoomInfo. Par conséquent, les entreprises qui ont besoin d'une automatisation supérieure des données se tourneront probablement vers la solution complète de ZoomInfo.

Bien que ZoomInfo et Lusha soient tous deux fiers de leurs capacités d'intégration logicielle, ZoomInfo se démarque clairement en termes d'étendue et de profondeur. Les prouesses d'intégration de ZoomInfo sont évidentes puisqu'il fusionne de façon transparente avec les principales plateformes de CRM et de marketing, y compris des géants comme Salesforce, HubSpot et Microsoft Dynamics. Par exemple, une entreprise qui dépend fortement de l'automatisation du marketing de Marketo peut la relier sans effort à ZoomInfo, s'assurant ainsi d'avoir accès à des données enrichies et exploitables.

D'un autre côté, Lusha offre des intégrations avec des plateformes CRM bien connues, mais la portée n'est pas aussi vaste. Par conséquent, pour les entreprises qui privilégient des capacités d'intégration étendues pour rationaliser leurs opérations, ZoomInfo se distingue nettement comme le meilleur concurrent.

Lusha et ZoomInfo sont tous deux des outils puissants lorsqu'il s'agit d'affiner les stratégies d'approche des prospects. Lusha se concentre sur des informations détaillées concernant une entreprise et les rôles spécifiques des prospects, fournissant ainsi une base pour une communication hautement personnalisée. Imaginez : grâce aux données de Lusha, un représentant commercial peut élaborer des argumentaires sur mesure ; un responsable marketing peut être approché sous un angle différent de celui d'un responsable financier, ce qui permet de s'assurer que les messages ont une résonance profonde.

De l'autre côté du spectre, ZoomInfo utilise des analyses sophistiquées, basées sur des données, pour identifier les entreprises les plus susceptibles d'effectuer un achat dans un avenir proche. Cette anticipation permet aux équipes de vente de concentrer leurs efforts là où elles ont le plus de chances d'obtenir des résultats. En substance, alors que Lusha facilite la précision dans l'élaboration des messages, ZoomInfo excelle dans l'orientation stratégique des contacts avec les prospects de grande valeur.

À l'ère du numérique, l'importance de la sécurité des données ne peut être surestimée. Entre Lusha et ZoomInfo, ce dernier établit clairement une référence plus élevée dans ce domaine. La conformité rigoureuse de ZoomInfo aux réglementations internationales en matière de protection de la vie privée, à savoir le GDPR et le CCPA, offre une base rassurante pour ses utilisateurs. Mais ce qui distingue vraiment ZoomInfo, ce sont ses certifications ISO 27001 et ISO 27701 - des marqueurs d'excellence reconnus en matière de sécurité des données et de gestion de la confidentialité.

Bien que Lusha fournisse des mesures essentielles de protection des données, les couches de sécurité étendues de ZoomInfo illustrent son engagement solide envers la protection des données. Par conséquent, les entreprises à la recherche d'une plateforme qui offre une intégrité des données et une conformité réglementaire de premier ordre trouveront ZoomInfo au premier rang.