Voici des concurrents ou alternatives à GitHub et autres logiciels de Développement Web similaires. Vous devez prendre en compte certains facteurs importants lors du choix d'un outil similaire à GitHub pour votre entreprise : les principales fonctionnalités de chaque solution, la facilité d'utilisation de l'interface utilisateur, le prix ou le rapport qualité-prix par exemple. Chaque logiciel a ses avantages et ses inconvénients, il vous appartient donc de choisir la meilleure alternative à GitHub qui répond aux besoins de votre petite entreprise. Pour vous aider à comparer chaque application et à choisir la bonne solution, nous avons rassemblé une liste des meilleurs concurrents à GitHub. Découvrez des logiciels comme CircleCI, Slack, Asana ou Userback.
Parmi les outils de la catégorie Développement Web, nous avons sélectionné les meilleures alternatives à GitHub en nous basant sur les avis de chaque solution et sur les similitudes avec GitHub. Bien sûr, chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et ses propres caractéristiques mais, que vous soyez une petite entreprise, une startup ou une grande entreprise, vous trouverez la bonne alternative afin de mener à bien vos projets.
Description
CircleCI permet à vos équipes de développement de mieux collaborer grâce à l'intégration continue. Chaque commit passe par un pipeline automatisé qui teste votre code, détecte les bugs et déploie en production lorsque tous les feux sont verts.
CircleCI comparé à GitHub
CircleCI est meilleur pour le support client que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub est plus simple d'utilisation que CircleCI: 4.4 vs 4.0
GitHub a une meilleure tarification que CircleCI: 4.6 vs 4.2
CircleCI est plus polyvalent que GitHub: 43 vs 42
Pourquoi CircleCI est une bonne alternative à GitHub ?
CircleCI est une excellente alternative à GitHub pour l'intégration et le déploiement continus car elle offre une plateforme plus personnalisable et flexible pour construire et tester vos projets logiciels. Contrairement à GitHub, CircleCI vous permet d'exécuter une grande variété de tests personnalisables sur votre code, y compris des tests unitaires, des tests d'intégration et des tests d'acceptation. De plus, l'interface conviviale de CircleCI et sa documentation robuste facilitent la mise en place et la gestion de vos pipelines CI/CD, même si vous n'êtes pas un expert technique. Avec CircleCI, vous pouvez automatiser l'ensemble de votre processus de développement, du test au déploiement, et vous assurer que votre code fonctionne toujours de manière fluide et efficace.
Quelle sont les différences entre CircleCI et GitHub ?
CircleCI et GitHub sont des outils distincts dans le processus de développement de logiciels. GitHub est une plateforme largement utilisée pour le contrôle de version, la collaboration sur le code et la gestion de projet. Il sert de dépôt pour le stockage du code et offre des fonctionnalités pour la révision du code, le suivi des problèmes et la collaboration au sein de l'équipe. En revanche, CircleCI est une plateforme d'intégration et de livraison continues (CI/CD) qui automatise les tests et le déploiement des changements de code. CircleCI se concentre principalement sur l'automatisation du processus de construction et de publication, garantissant ainsi la qualité et la fiabilité du code. Alors que GitHub gère les dépôts de code et la collaboration, CircleCI le complète en automatisant le pipeline de test et de déploiement, aidant ainsi les équipes de développement à rationaliser leur flux de travail et à livrer du code plus efficacement.
CircleCI : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs CircleCI
Free
Performance
$15 / moisScale
$2000 / moisDescription
Collaborez et organisez facilement le travail de votre équipe avec Slack ; partager des informations et organiser vos projets.
Slack comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs comparé à Slack: 98 vs 95
Slack est meilleur pour le service client que GitHub: 4.5 vs 4.4
Slack est plus facile à utiliser comparé à GitHub: 4.5 vs 4.4
Slack dispose de plus de fonctions que GitHub: 78 vs 42
Slack : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Slack
Free
Enterprise Grid
Contactez l'équipePro
$7 / utilisateur / moisBusiness+
$13 / utilisateur / moisPopulaire
Description
La plateforme Asana vous aide à gérer votre travail et à planifier vos projets. La plateforme vous permet d'avoir plus de visibilité sur la façon dont votre travail quotidien est lié à la vision globale de l'entreprise, et sur la façon de mieux vous organiser, de communiquer plus efficacement, de gérer les tâches et les délais afin de finaliser vos produits, services ou livrables dans les temps ; moins de travail sur le travail, et plus de temps de concentration sur ce qui compte le plus.
Asana comparé à GitHub
GitHub a plus d'avis positifs que Asana: 98 vs 91
Asana est meilleur pour le support que GitHub: 4.5 vs 4.4
Asana est plus facile d'utilisation que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub a un meilleur rapport qualité-prix que Asana: 4.6 vs 4.4
Asana est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que GitHub: 212 vs 42
Asana : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Asana
Enterprise
Contactez l'équipeEnterprise+
Contactez l'équipePersonal
GratuitStarter
$11 / utilisateur / moisAdvanced
$26 / utilisateur / moisDescription
Les expériences de vos clients sont importantes pour le développement de votre entreprise. Userback fournit tous les outils dont vous avez besoin pour simplifier la collecte des commentaires de vos clients et apporter les changements nécessaires pour améliorer leurs parcours.
Userback comparé à GitHub
Userback a plus d'avis positifs que GitHub: 99 vs 98
Userback est meilleur pour le support que GitHub: 5.0 vs 4.4
Userback est plus facile d'utilisation que GitHub: 4.5 vs 4.4
Userback a un meilleur rapport qualité-prix que GitHub: 4.8 vs 4.6
Userback est plus polyvalent que GitHub: 53 vs 42
Userback : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Userback
Startup
$79 / moisCompany
$159 / moisPremium
$289 / moisDescription
Avec LambdaTest, les développeurs peuvent tester la compatibilité de leur code à travers plus de 2000 configurations de navigateurs et systèmes d'opération différents.
LambdaTest comparé à GitHub
LambdaTest est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que GitHub: 100 vs 98
LambdaTest est une meilleure solution pour le service client que GitHub: 4.5 vs 4.4
LambdaTest est plus facile à mettre en place que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub a plus d'options que LambdaTest: 42 vs 32
LambdaTest : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Pour permettre aux équipes de mieux collaborer et de gagner en performance, Vercel offre les outils pour un développement harmonieux. Développer, tester et déployer des sites nombreux et qualitatifs devient un jeu d’enfant. Vercel est ainsi l’un des outils de développement en équipe les plus performants du marché.
Vercel comparé à GitHub
GitHub a plus d'avis positifs que Vercel: 98 vs 91
GitHub est meilleur pour le support que Vercel: 4.4 vs 4.0
Vercel est plus facile à utiliser que GitHub: 4.5 vs 4.4
Vercel est plus adapté aux petites entreprises que GitHub grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.6
GitHub est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Vercel: 42 vs 8
Vercel : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Vercel
Hobby
GratuitEnterprise
Contactez l'équipePro
$20 / utilisateur / moisDescription
Déterminez vos règles de gestion des pull requests, les bots de Mergify se chargent de les appliquer automatiquement. Vous pouvez ainsi hiérarchiser, assigner, commenter merger ou encore fermer automatiquement vos PR. Vous gagnez du temps et vos développeurs retrouvent le sourire.
Mergify comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs comparé à Mergify: 98 vs 85
Mergify est meilleur pour le service client que GitHub: 4.6 vs 4.4
Mergify est plus facile à utiliser que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub est plus adapté aux petites entreprises que Mergify grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.4
Mergify dispose de plus de fonctions que GitHub: 52 vs 42
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Mergify
Open Source
GratuitEssential
$10 / utilisateur / moisPremium
$18 / utilisateur / moisEnterprise
$35 / utilisateur / moisDescription
Spécialement conçu pour les fondateurs de startups, Visible inclut toutes les fonctionnalités nécessaires à une gestion optimale des relations avec les investisseurs. Citons notamment les mises à jour des investisseurs ainsi que l’intégration de données afin d’extraire les principaux KPIs financiers et opérationnels.
Visible.vc comparé à GitHub
GitHub est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Visible.vc: 98 vs 85
Visible.vc est une meilleure solution pour le service client que GitHub: 4.6 vs 4.4
Visible.vc est plus simple d'utilisation que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub a une meilleure tarification que Visible.vc: 4.6 vs 4.4
Visible.vc est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que GitHub: 52 vs 42
Visible.vc : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Visible.vc
Core
$79 / moisGrowth
$199 / moisEnterprise
$399 / moisDescription
Moesif vous permet de mesurer et de comprendre l'utilisation de vos clients font de vos API afin de pouvoir les optimiser et d'offrir des API toujours plus performantes à vos utilisateurs.
Moesif comparé à GitHub
GitHub est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Moesif: 98 vs 85
Moesif est une meilleure solution pour le service client que GitHub: 4.6 vs 4.4
Moesif est plus facile à mettre en place que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub est plus adapté aux petites entreprises que Moesif grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.4
Moesif est plus polyvalent que GitHub: 52 vs 42
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Moesif
Free
Enterprise
Contactez l'équipeGrow
$85 / moisPro
$495 / moisDescription
Jira est un puissant logiciel de gestion de projet qui apporte de la valeur en aidant les équipes à planifier, suivre et gérer efficacement leurs projets. Il offre une plateforme centralisée pour la collaboration, l'organisation des tâches et le suivi des problèmes, permettant aux équipes de rester organisées, de hiérarchiser les tâches et de garantir la réalisation des projets dans les délais.
Jira comparé à GitHub
GitHub a plus d'avis positifs que Jira: 98 vs 90
GitHub est meilleur pour le support que Jira: 4.4 vs 4.0
GitHub est plus facile d'utilisation que Jira: 4.4 vs 4.0
GitHub a un meilleur rapport qualité-prix que Jira: 4.6 vs 4.3
Jira a plus de fonctionnalités que GitHub: 151 vs 42
Jira : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Jira
Enterprise
Contactez l'équipeFree
Standard
$8 / utilisateur / moisPremium
$15 / utilisateur / moisDescription
Azure DevOps apporte de la valeur en fournissant une plateforme complète pour le développement de logiciels, la collaboration et le déploiement. Il offre une gamme d'outils et de services pour rationaliser l'ensemble du cycle de vie de l'application, de la planification et de la codification aux tests et au déploiement. Avec Azure DevOps, les équipes peuvent travailler efficacement ensemble, automatiser les flux de travail, suivre les progrès et garantir la livraison de logiciels de haute qualité.
Azure DevOps comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs comparé à Azure DevOps: 98 vs 89
GitHub est meilleur pour le service client que Azure DevOps: 4.4 vs 4.2
GitHub est plus facile à utiliser que Azure DevOps: 4.4 vs 4.2
GitHub est plus adapté aux petites entreprises que Azure DevOps grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.4
GitHub est plus polyvalent que Azure DevOps: 42 vs 9
Quelle est la différence entre Azure DevOps et GitHub ?
Azure DevOps et GitHub sont tous deux des acteurs importants dans le domaine du développement de logiciels et du DevOps, mais ils présentent des différences clés qui répondent à des besoins distincts tout au long du cycle de développement.La différence fondamentale entre Azure DevOps et GitHub réside dans leur portée et leur focus principal. Azure DevOps est une plate-forme complète de DevOps fournie par Microsoft, offrant une large gamme d'outils et de services couvrant l'ensemble du pipeline de développement. Elle...
Azure DevOps : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
La solution tout-en-un GoDaddy vous offre une vaste gamme de services pour lancer votre entreprise. Vous pouvez ainsi obtenir un nom de domaine, faire héberger votre site Web, mais aussi créer un site internet professionnel que vous aurez conçu directement sur la plateforme.
GoDaddy comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs comparé à GoDaddy: 98 vs 78
GitHub est meilleur pour le service client que GoDaddy: 4.4 vs 4.2
GitHub est plus facile d'utilisation que GoDaddy: 4.4 vs 4.2
GitHub a un meilleur rapport qualité-prix que GoDaddy: 4.6 vs 4.1
GoDaddy dispose de plus de fonctions que GitHub: 43 vs 42
GoDaddy : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
SOLIDWORKS développe des outils logiciels de CAO 3D qui vous permettent de créer, simuler, publier, gérer vos données et bien plus encore.
SolidWorks comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs que SolidWorks: 98 vs 97
SolidWorks est meilleur pour le support client que GitHub: 4.8 vs 4.4
SolidWorks est plus simple à utiliser que GitHub: 4.8 vs 4.4
GitHub a un meilleur rapport qualité-prix que SolidWorks: 4.6 vs 4.1
SolidWorks dispose de plus de fonctions que GitHub: 62 vs 42
SolidWorks : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Contenive est un logiciel de gestion de contenu conçu pour simplifier et rationaliser le processus de création, de gestion et de publication de contenu. Il offre des fonctionnalités telles que la publication multicanal, la gestion du SEO, le contrôle des versions et l'analytique. La plateforme favorise également la collaboration, permettant aux équipes de travailler ensemble de manière fluide. Idéal pour les entreprises de toutes tailles, Contenive aide à améliorer la productivité et l'efficacité dans la création et la distribution de contenu.
Contenive comparé à GitHub
Contenive a de meilleurs avis positifs que GitHub: 99 vs 98
Contenive est meilleur pour le support client que GitHub: 5.0 vs 4.4
Contenive est plus simple à utiliser que GitHub: 5.0 vs 4.4
Contenive a un meilleur rapport qualité-prix que GitHub: 4.8 vs 4.6
GitHub a plus de fonctionnalités que Contenive: 42 vs 29
Contenive : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Sawyer est un logiciel innovant conçu pour les fournisseurs d'activités pour enfants. Il offre une suite complète d'outils de gestion d'entreprise, y compris l'inscription en ligne, la planification, la communication et la facturation. Avec son interface conviviale, il aide les entreprises à rationaliser leurs opérations, à améliorer l'expérience client et à augmenter leurs revenus. Il fournit également aux parents un moyen facile de trouver, de réserver et de gérer les activités de leurs enfants.
Sawyer comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs comparé à Sawyer: 98 vs 92
Sawyer est meilleur pour le service client que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub est plus facile à utiliser comparé à Sawyer: 4.4 vs 4.0
GitHub a une meilleure tarification que Sawyer: 4.6 vs 4.5
Sawyer a plus d'options que GitHub: 98 vs 42
Sawyer : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
PME/ TPE, accédez aux fonctionnalités de bases dont vous avez réellement besoin pour gérer votre prospection commerciale, vos clients et vos transactions
Salesforce comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs comparé à Salesforce: 98 vs 86
GitHub est meilleur pour le service client que Salesforce: 4.4 vs 4.0
GitHub est plus facile d'utilisation que Salesforce: 4.4 vs 4.0
GitHub a un meilleur rapport qualité-prix que Salesforce: 4.6 vs 3.9
Salesforce est plus polyvalent que GitHub: 84 vs 42
Salesforce : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Salesforce
Essentials
$26 / utilisateur / moisProfessional
$80 / utilisateur / moisEnterprise
$161 / utilisateur / moisUnlimited
$323 / utilisateur / moisDescription
TestRail est un logiciel complet de gestion de cas de test basé sur le web qui permet aux équipes d'assurance qualité de gérer, suivre et organiser efficacement leurs efforts de test logiciel. Il offre des fonctionnalités telles que des informations en temps réel, des tableaux de bord de projet intégrés et une intégration transparente avec les outils de suivi des bugs. TestRail prend également en charge à la fois les tests manuels et automatisés, ce qui en fait un outil polyvalent pour tout processus de développement logiciel.
Testrail comparé à GitHub
GitHub est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Testrail: 98 vs 93
Testrail est une meilleure solution pour le service client que GitHub: 4.7 vs 4.4
Testrail est plus simple d'utilisation que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub a une meilleure tarification que Testrail: 4.6 vs 4.2
Testrail est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que GitHub: 93 vs 42
Testrail : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Splunk Enterprise est une plateforme logicielle qui fournit un traitement de données en temps réel et des analyses. Elle collecte, indexe et corrèle les big data dans un référentiel consultable à partir duquel elle peut générer des graphiques, des rapports, des alertes, des tableaux de bord et des visualisations. Elle est utilisée pour l'apprentissage automatique, les opérations informatiques, la sécurité et la conformité, ainsi que pour l'analyse commerciale. Cette plateforme aide les organisations à prendre des décisions basées sur les données et à améliorer les performances opérationnelles.
Splunk enterprise comparé à GitHub
GitHub est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Splunk enterprise: 98 vs 96
Splunk enterprise est une meilleure solution pour le service client que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub est plus facile à mettre en place que Splunk enterprise: 4.4 vs 4.0
GitHub est plus adapté aux petites entreprises que Splunk enterprise grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.3
Splunk enterprise est plus polyvalent que GitHub: 140 vs 42
Splunk enterprise : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Buddy est le moyen le plus efficace de créer de meilleures applications, plus rapidement. Buddy met le développement d'applications sur le pilote automatique et rend la création d'applications évolutive, créant un environnement DevOps décentralisé et une grille d'automatisation qui remettent en question la façon dont les développeurs d'aujourd'hui construisent, testent et déploient leurs applications.
Buddy comparé à GitHub
Buddy est meilleur pour le service client que GitHub: 4.5 vs 4.4
Buddy est plus facile d'utilisation que GitHub: 5.0 vs 4.4
GitHub a un meilleur rapport qualité-prix que Buddy: 4.6 vs 4.5
GitHub a plus de fonctionnalités que Buddy: 42 vs 31
Buddy : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Buddy
Free
Pro
$31 / moisHyper
$106 / moisDescription
Backlog est un logiciel de gestion de projet et de collaboration conçu pour permettre aux équipes d'organiser, de discuter et de suivre leur travail en un seul endroit. Il offre des fonctionnalités telles que la gestion des tâches, le contrôle des versions, le suivi des bugs et les wikis. Backlog facilite la communication au sein des équipes et entre les départements, améliorant la visibilité et la responsabilité. Idéal pour les équipes de développement logiciel qui ont besoin d'une plateforme centralisée pour gérer les tâches, suivre les problèmes et déployer les mises à jour du code.
Backlog comparé à GitHub
GitHub a plus d'avis positifs que Backlog: 98 vs 97
Backlog est meilleur pour le support que GitHub: 4.5 vs 4.4
Backlog est plus facile à utiliser que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub est plus adapté aux petites entreprises que Backlog grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.3
Backlog est plus polyvalent que GitHub: 101 vs 42
Backlog : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Retrace par Netreo est une solution complète de gestion de la performance des applications. Elle fournit aux développeurs des informations en temps réel sur leurs applications, permettant un débogage efficace et une optimisation des performances. Les principales caractéristiques comprennent la journalisation centralisée, le suivi des erreurs, les mesures de performance des applications, la surveillance des serveurs et le profilage du code. Il prend en charge divers langages de programmation et s'intègre avec des outils de développement populaires. Retrace est conçu pour améliorer la qualité et la fiabilité globales des applications.
Retrace by netreo comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs comparé à Retrace by netreo: 98 vs 87
GitHub est meilleur pour le service client que Retrace by netreo: 4.4 vs 4.0
GitHub est plus facile à utiliser que Retrace by netreo: 4.4 vs 4.0
GitHub est plus adapté aux petites entreprises que Retrace by netreo grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.3
GitHub dispose de plus de fonctions que Retrace by netreo: 42 vs 33
Retrace by netreo : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Eclipse IDE est un environnement de développement intégré open-source populaire utilisé pour la programmation. Il prend en charge divers langages tels que Java, C++ et PHP grâce à des plugins. Eclipse offre des fonctionnalités telles que la complétion de code, le débogage et la mise en évidence de la syntaxe, ce qui facilite la programmation. Il est largement utilisé pour le développement d'applications, en particulier pour les environnements Android et Java. Eclipse est hautement personnalisable et extensible, ce qui en fait un choix privilégié pour les développeurs.
Eclipse ide comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs que Eclipse ide: 98 vs 87
GitHub est meilleur pour le support client que Eclipse ide: 4.4 vs 3.5
GitHub est plus facile à mettre en place que Eclipse ide: 4.4 vs 4.0
Eclipse ide est plus adapté aux petites entreprises que GitHub grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.6
GitHub dispose de plus de fonctions que Eclipse ide: 42 vs 13
Eclipse ide : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Pandora FMS est un système de surveillance flexible, capable de surveiller les réseaux, les infrastructures, les applications, les serveurs et les processus d'affaires. Il offre des rapports en temps réel, des alertes et des graphiques pour les administrateurs système. C'est une solution tout-en-un pour les environnements à grande échelle, permettant une gestion centralisée des opérations informatiques. Pandora FMS est open-source et hautement évolutif, ce qui le rend adapté aux entreprises de toutes tailles.
Pandora fms comparé à GitHub
GitHub a plus d'avis positifs que Pandora fms: 98 vs 96
Pandora fms est meilleur pour le support que GitHub: 4.5 vs 4.4
Pandora fms est plus facile à utiliser que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub est plus adapté aux petites entreprises que Pandora fms grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.5
Pandora fms est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que GitHub: 117 vs 42
Pandora fms : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
MyGet est un gestionnaire de paquets universel qui s'intègre à votre écosystème de code source existant et permet une gestion de paquets de bout en bout. Il prend en charge NuGet, npm, Bower, Maven, Python et VSIX ainsi que d'autres gestionnaires de paquets. Avec MyGet, vous pouvez créer vos propres flux publics ou privés pour votre organisation ou équipe. Il fournit également des services de construction, ajoutant un puissant pipeline CI/CD à votre flux de travail.
Myget comparé à GitHub
GitHub est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Myget: 98 vs 87
GitHub est une meilleure solution pour le service client que Myget: 4.4 vs 3.9
GitHub est plus simple d'utilisation que Myget: 4.4 vs 4.3
GitHub a une meilleure tarification que Myget: 4.6 vs 4.1
Myget est plus polyvalent que GitHub: 52 vs 42
Myget : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Zabbix est un logiciel de surveillance open-source pour divers composants informatiques, y compris les réseaux, les serveurs, les machines virtuelles et les services cloud. Il fournit une surveillance en temps réel de milliers de mesures collectées à partir de différents appareils réseau, serveurs et applications. Zabbix offre également des fonctionnalités d'alerte et de remédiation, de visualisation des données et d'outils de rapport. Il est conçu pour des environnements informatiques allant de petite à grande échelle.
Zabbix comparé à GitHub
GitHub a plus d'avis positifs que Zabbix: 98 vs 97
GitHub est meilleur pour le support que Zabbix: 4.4 vs 4.0
GitHub est plus facile à utiliser que Zabbix: 4.4 vs 4.0
Zabbix est plus adapté aux petites entreprises que GitHub grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.6
Zabbix : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Assembla est un logiciel de gestion de code source et de contrôle de version basé sur le web qui fournit un contrôle de version cloud d'entreprise sécurisé. Il propose des outils pour le suivi des tâches et des problèmes, la collaboration sur les documents, la gestion d'équipe et les rapports. Assembla prend en charge les dépôts Git, Perforce et Subversion. Il est conçu pour aider les équipes de développement à rationaliser leur flux de travail, améliorer leur productivité et renforcer la visibilité du projet.
Assembla comparé à GitHub
GitHub est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Assembla: 98 vs 84
GitHub est une meilleure solution pour le service client que Assembla: 4.4 vs 3.8
GitHub est plus simple à utiliser que Assembla: 4.4 vs 4.1
GitHub a un meilleur rapport qualité-prix que Assembla: 4.6 vs 3.9
Assembla est plus polyvalent que GitHub: 62 vs 42
Assembla : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
La plateforme Stytch vous permet de gérer les authentifications et les autorisations de manière simple et efficace. Vous pouvez ainsi centraliser vos besoins et créer des expériences d’intégration et d’authentification aussi fluides qu’agréables.
Stytch comparé à GitHub
GitHub a de meilleurs avis positifs comparé à Stytch: 98 vs 85
Stytch est meilleur pour le service client que GitHub: 4.6 vs 4.4
Stytch est plus facile à utiliser que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub est plus adapté aux petites entreprises que Stytch grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.4
Stytch est plus polyvalent que GitHub: 52 vs 42
Stytch : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Stytch
Free
Enterprise
Contactez l'équipeStandard
$249 / moisDescription
YouTrack est un logiciel propriétaire et commercial de suivi de bugs, de système de suivi des problèmes et de gestion de projets développé par JetBrains. Il fournit des outils de collaboration en équipe, des flux de travail personnalisables et des capacités de reporting robustes pour la gestion des projets de développement logiciel. Il prend également en charge les méthodologies Scrum et Kanban et s'intègre à divers systèmes de contrôle de version.
Youtrack comparé à GitHub
GitHub est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Youtrack: 98 vs 88
Youtrack est une meilleure solution pour le service client que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub est plus simple à utiliser que Youtrack: 4.4 vs 4.0
Youtrack est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que GitHub: 97 vs 42
Youtrack : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Leapwork est une plateforme d'automatisation sans code qui permet aux entreprises d'automatiser les tâches et processus répétitifs. Elle propose une interface visuelle, glisser-déposer, la rendant accessible aux utilisateurs non techniques. Le logiciel permet l'automatisation des tests, l'automatisation des processus robotiques (RPA) et la migration des données, entre autres fonctions. Il s'intègre aux systèmes existants et fournit des rapports complets pour améliorer la prise de décision.
Leapwork comparé à GitHub
Leapwork est meilleur pour le support que GitHub: 4.8 vs 4.4
Leapwork est plus facile à utiliser que GitHub: 4.8 vs 4.4
GitHub est plus adapté aux petites entreprises que Leapwork grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.6 vs 4.3
Leapwork dispose de plus de fonctions que GitHub: 62 vs 42
Leapwork : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
SonarQube est une plateforme open-source pour l'inspection continue de la qualité du code. Il effectue des revues automatiques avec une analyse statique du code pour détecter les bugs, les odeurs de code et les vulnérabilités de sécurité dans plus de 20 langages de programmation. SonarQube fournit des rapports détaillés sur le code dupliqué, les normes de codage, les tests unitaires, la couverture du code, le code complexe, les bugs potentiels et les vulnérabilités de sécurité. Il aide les développeurs et les équipes à gérer et à améliorer la qualité de leur code.
Sonarqube comparé à GitHub
GitHub a plus d'avis positifs que Sonarqube: 98 vs 97
GitHub est meilleur pour le support que Sonarqube: 4.4 vs 4.0
Sonarqube est plus facile d'utilisation que GitHub: 4.5 vs 4.4
GitHub a un meilleur rapport qualité-prix que Sonarqube: 4.6 vs 4.5
GitHub a plus de fonctionnalités que Sonarqube: 42 vs 36
Sonarqube : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités