8 Mejores Alternativas a Contenive en mayo 2024

Alternativas y Competidores de Contenive

  1. 1. Slack
  2. 2. GitHub
  3. 3. Weblium
  4. 4. Azure DevOps
  5. 5. Kangaroo
  6. 6. Contentful
  7. 7. Dotcms
  8. 8. Xwiki
Ver más

Aquí están los competidores o alternativas a Contenive y otros software de Sistema de Gestión de Contenidos similares. Necesitas considerar algunos factores importantes al elegir una herramienta similar a Contenive para tu negocio: las características principales de cada solución, la facilidad de uso de la interfaz de usuario, el precio o valor por dinero, por ejemplo. Cada software tiene sus pros y contras, por lo que depende de ti elegir la mejor alternativa a Contenive que satisfaga las necesidades de tu pequeña empresa. Para ayudarte a comparar cada aplicación y elegir la solución correcta, hemos reunido una lista de los mejores competidores de Contenive. Descubre sofware como Contenive: Bubble, Make, Monday o Retool.

Lista de Alternativas a Contenive

De las herramientas Sistema de Gestión de Contenidos, hemos seleccionado las mejores alternativas a Contenive basándonos en las reseñas de cada solución y en las similitudes con Contenive. Por supuesto, cada solución tiene sus ventajas y desventajas, y sus propias características pero, ya sea que seas una pequeña empresa, una startup o una gran empresa, encontrarás la opción correcta que potencia tus proyectos.

Descripción

Colabora y organiza fácilmente el trabajo de tu equipo con Slack; comparte información y organiza tus proyectos.

Slack comparado con Contenive

Contenive tiene mejores críticas positivas en comparación con Slack: 99 vs 95

Contenive es mejor en atención al cliente que Slack: 5.0 vs 4.5

Contenive es fácil de usar en comparación con Slack: 5.0 vs 4.5

Los planes de precios de Contenive son más competitivos que los de Slack: 4.8 vs 4.6

Slack tiene más funciones que Contenive: 78 vs 29

Slack: Pros y Contras

Canales personalizados: La herramienta ofrece la posibilidad de crear canales de chat públicos, privados, compartidos o de múltiples espacios.
Colaboración en tiempo real: La solución de comunicación de Slack es perfecta para aumentar la capacidad de respuesta.
Accesible en cualquier lugar: Este software permite a los empleados conectarse desde diferentes dispositivos.
Almacenamiento limitado: La capacidad de almacenamiento de archivos está limitada.
Notificaciones de lectura: Es imposible saber si tu destinatario ha leído un mensaje enviado.
Plan gratuito muy limitado: El plan de prueba tiene funcionalidad limitada.

Mejores características

  • - Compartir archivos

  • - Notificaciones y alertas

  • - Canales

  • - Mensajes directos

  • - Integraciones

  • - Búsqueda y archivo

  • - Temas

  • - Videollamadas y llamadas de voz

Precio de Slack

Free

Enterprise Grid

Contacta con ventas

Pro

$7 / usuario / mes

Business+

$13 / usuario / mes

Popular

25% de descuento en compras de nuevos planes (Ahorra $9.000)

Descripción

La solución en línea GitHub te permite almacenar el código fuente de tu proyecto de TI. De esta manera, puedes mantener un historial de tus modificaciones y compartir tu código con tus colaboradores, socios o clientes.

GitHub comparado con Contenive

Contenive tiene mejores críticas positivas en comparación con GitHub: 99 vs 98

Contenive es mejor en atención al cliente que GitHub: 5.0 vs 4.4

Contenive es más fácil de usar que GitHub: 5.0 vs 4.4

Contenive ofrece mejor relación calidad-precio que GitHub: 4.8 vs 4.6

GitHub tiene más características que Contenive: 42 vs 29

GitHub: Pros y Contras

Herramienta versátil: La plataforma permite la publicación de código, trabajo en equipo y control de versiones.
Diseño colaborativo: El código puede ser compartido y mejorado a través de comentarios.
Seguridad del código: GitHub es útil para guardar el código fuente en la nube.
Costo de la solución: Algunas características no son gratuitas. Los precios pueden ser altos dependiendo del número de colaboradores.
Curva de aprendizaje: Se necesita un tiempo para dominar las sutilezas de esta herramienta de versionado.
Interfaz gráfica: La ergonomía y facilidad de uso de GitHub son insuficientes.

Mejores características

  • - Almacene y asegure su código

  • - Protege tus aplicaciones de software

  • - Colabora con facilidad

  • - Visualiza tu proyecto.

  • - Escribir código de mayor calidad

  • - Aprovecha el poder de la inteligencia artificial

  • - Acceso a entornos de desarrollo

  • - Automatiza tus flujos de trabajo

Precio de GitHub

Free

Team

$4 / usuario / mes

Enterprise

$21 /usuario/ mes
20 plazas en el plan Enterprise gratis durante 1 año (Ahorra $7.560)

Descripción

Crea fácilmente tu propio sitio web con todas las características que necesitas al alcance de tu mano. No se necesitan expertos.

Weblium comparado con Contenive

Weblium tiene mejores críticas positivas en comparación con Contenive: 100 vs 99

Weblium tiene más características que Contenive: 57 vs 29

Weblium: Pros y Contras

Diseño adaptable para móviles: Weblium garantiza que su sitio web se verá genial en cualquier dispositivo para llegar a una audiencia más amplia.
Plantillas que ahorran tiempo: Weblium ofrece plantillas pre-diseñadas para que puedas construir rápidamente un sitio web profesional.
Editor de arrastrar y soltar: Con el editor fácil de usar de Weblium, puedes personalizar tu sitio web sin necesidad de habilidades de programación.
Opciones de personalización limitadas: Weblium puede tener restricciones en la personalización del diseño y la estructura del sitio web.
Posible falta de escalabilidad: Weblium puede no proporcionar la suficiente flexibilidad para que las empresas puedan crecer y adaptarse a medida que avanzan.
Dependencia de plantillas: La dependencia de la plataforma en las plantillas puede limitar la singularidad y originalidad del sitio web.

Mejores características

  • - Tienda en línea

  • - Ha pasado desapercibido con todas las noticias sobre recaudación de fondos y el zumbido de las startups, que un negocio debe generar ganancias para ser sostenible. Como emprendedores nosotros mismos, hemos vivido los primeros días de iniciar un negocio dos veces, donde encontrar un modelo de negocio rentable mientras se mantienen los costos bajos es difícil, pero increíblemente emocionante. Hemos creado Secret para ayudarte a iniciar tu startup, crecer más y gastar menos. Nuestro mercado ofrece a los emprendedores increíbles ofertas de SaaS, contenido único, expertos en SaaS y te brinda acceso a una red mundial de emprendedores.

  • - Optimización móvil

  • - Chat en vivo

  • - Ventanas emergentes

  • - CRM (Customer Relationship Management)

  • - Constructor de sitios web de arrastrar y soltar

  • - Supervisor de diseño de IA

Precio de Weblium

Free

Pro

$8 / mes

Studio

$250
20% de descuento en el plan Pro anual (Ahorra $19)

Descripción

Azure DevOps aporta valor al proporcionar una plataforma integral para el desarrollo de software, la colaboración y la implementación. Ofrece una variedad de herramientas y servicios para agilizar todo el ciclo de vida de la aplicación, desde la planificación y la codificación hasta las pruebas y la implementación. Con Azure DevOps, los equipos pueden trabajar juntos de manera efectiva, automatizar flujos de trabajo, realizar un seguimiento del progreso y garantizar la entrega de software de alta calidad.

Azure DevOps comparado con Contenive

Contenive tiene mejores críticas positivas en comparación con Azure DevOps: 99 vs 89

Contenive es mejor en atención al cliente que Azure DevOps: 5.0 vs 4.2

Contenive es más fácil de usar que Azure DevOps: 5.0 vs 4.2

Contenive es más adecuado para pequeñas empresas gracias a su buena relación calidad-precio que Azure DevOps: 4.8 vs 4.4

Contenive es más versátil que Azure DevOps: 29 vs 9

Azure DevOps: Pros y Contras

Agilice la gestión de proyectos: Azure DevOps ofrece un amplio conjunto de herramientas para la planificación, el seguimiento y la colaboración en proyectos
Integración y entrega continuas: Automatice el proceso de desarrollo, garantizando una entrega de software eficaz y fiable
Ecosistema integrado: Azure DevOps se integra a la perfección con otras herramientas y servicios de Microsoft para ofrecer una experiencia de desarrollo cohesionada
Opciones de integración limitadas: Es posible que Azure DevOps no se integre a la perfección con todas las herramientas y sistemas que utiliza
Costoso para las pequeñas empresas: La estructura de precios de Azure DevOps puede no ser asequible para las startups con presupuestos limitados
Curva de aprendizaje pronunciada: Los jóvenes empresarios pueden tardar algún tiempo en comprender y utilizar plenamente todas las características de Azure DevOps

Mejores características

  • - Integración continua (CI)

  • - Entrega continua (CD)

  • - Herramientas de prueba

  • - Monitoreo y registro

  • - Seguridad y cumplimiento

  • - Control de versiones

  • - Gestión de proyectos

  • - Colaboración e informes

Descripción

Kangaroo es un simulador de física dinámica para diseñadores, que permite la exploración interactiva de comportamientos y relaciones físicas. Ofrece herramientas para encontrar formas, optimización y resolución de restricciones, ideal para arquitectos, ingenieros o diseñadores. Es un complemento para Grasshopper, un editor de algoritmos gráficos integrado con las herramientas de modelado 3D de Rhino. Kangaroo permite la interacción en tiempo real con la simulación, proporcionando retroalimentación instantánea y control sobre el proceso de diseño.

Kangaroo comparado con Contenive

Contenive es una mejor solución basada en el porcentaje de reseñas positivas que Kangaroo: 99 vs 96

Contenive es una mejor solución para el soporte al cliente que Kangaroo: 5.0 vs 4.5

Contenive es más fácil de usar que Kangaroo: 5.0 vs 4.5

Contenive ofrece mejor relación calidad-precio que Kangaroo: 4.8 vs 4.4

Kangaroo es más versátil que Contenive: 123 vs 29

Kangaroo: Pros y Contras

Physical Simulation Capabilities: Kangaroo allows users to simulate and explore physical behaviors and forces in their designs, such as gravity, tension, compression, and elasticity
Real-time Interactive Simulations: The software offers both real-time interactive simulations and deeper iterative methods, providing flexibility in how users approach their design process
User-friendly Interface: Kangaroo features a user-friendly interface with intuitive commands, making it accessible for both beginners and experienced designers.
Limited Documentation: Kangaroo lacks comprehensive documentation which makes it difficult for new users to understand its functionalities
Complex User Interface: The software has a complex user interface which can be confusing and not user-friendly, especially for beginners
Lack of Customer Support: Kangaroo does not offer strong customer support, which can leave users struggling to resolve issues on their own.

Mejores características

  • - Integration with Rhino 3D

  • - Interactive real-time simulations

  • - User-friendly interface

  • - Physics Simulation Capability

  • - Application in Design Optimization

Secret.

Hazte Premium

Obtén acceso a todas nuestras 367+ ofertas Premium por solo $149/año.

Descripción

Contentful es un sistema de gestión de contenido (CMS) basado en la nube que permite a los usuarios crear, gestionar y distribuir contenido a través de diversos canales digitales. Proporciona a los desarrolladores una plataforma flexible y escalable para construir aplicaciones modernas, al tiempo que permite a los miembros del equipo no técnicos actualizar el contenido de forma independiente. Contentful admite una función multilingüe e se integra con diversas plataformas, lo que lo convierte en una herramienta versátil para las empresas.

Contentful comparado con Contenive

Contenive tiene mejores críticas positivas en comparación con Contentful: 99 vs 90

Contenive es mejor en atención al cliente que Contentful: 5.0 vs 4.0

Contenive es fácil de usar en comparación con Contentful: 5.0 vs 4.0

Los planes de precios de Contenive son más competitivos que los de Contentful: 4.8 vs 4.3

Contentful tiene más funciones que Contenive: 56 vs 29

Contentful: Pros y Contras

Scalability: Contentful is a headless CMS that scales as your needs grow, making it a great choice for businesses of all sizes
API-First Approach: Contentful uses an API-first approach, which means it can integrate seamlessly with other tools and platforms, providing a more flexible and efficient workflow
High Customizability: Unlike traditional CMSs, Contentful allows you to define your own content model, giving you more control and flexibility over your content.
High cost: Contentful's pricing can be quite expensive, especially for smaller businesses or startups
Limited customization: While Contentful offers a range of features, there are limitations to how much you can customize the platform to meet specific needs
Learning curve: The platform can be complex and difficult to understand for beginners or non-technical users.

Mejores características

  • - API-centric

  • - Supports multiple content types

  • - Robust APIs

  • - Headless architecture

  • - User roles & permissions

Descripción

DotCMS es un sistema de gestión de contenidos (CMS) basado en Java de código abierto que permite a los usuarios construir, entregar y escalar sitios web y aplicaciones basados en contenido. Ofrece características como la entrega de contenido en varios canales, personalización y capacidades de CMS sin cabeza. Su flexibilidad y escalabilidad lo hacen adecuado tanto para pequeñas empresas como para grandes empresas.

Dotcms comparado con Contenive

Contenive tiene más críticas positivas que Dotcms: 99 vs 85

Contenive es mejor en apoyo que Dotcms: 5.0 vs 4.0

Contenive es más fácil de usar que Dotcms: 5.0 vs 3.5

Contenive ofrece mejor relación calidad-precio que Dotcms: 4.8 vs 4.2

Dotcms tiene más funciones que Contenive: 53 vs 29

Dotcms: Pros y Contras

Ease of Use: DotCMS has a user-friendly interface that makes it easy for non-technical users to create and manage content
Flexibility: DotCMS supports multiple sites, languages, and channels, allowing businesses to tailor their content strategy to their specific needs.
Scalability: DotCMS can easily scale to handle high traffic loads and large amounts of content, making it suitable for both small businesses and large enterprises
Complex setup process: dotCMS can be challenging to set up, especially for beginners or those without technical knowledge
Limited customer support: while dotCMS offers support, it can sometimes be difficult to get timely help or solutions to specific problems
High cost: compared to other content management systems, dotCMS can be quite expensive, especially for small businesses or individual users.

Mejores características

  • - Open-Source

  • - Enterprise-Grade CMS

  • - Multi-Language and Multi-Site Support

  • - Integration and Custom Development

  • - Scalable and Secure

Descripción

XWiki es una plataforma de software wiki basada en web de código abierto. Está escrita en Java y utiliza una base de datos MySQL. XWiki permite la creación y gestión de estructuras de datos, almacenamiento de datos, realización de consultas y creación de estadísticas. También admite scripting en Velocity o Groovy. Las principales características de XWiki incluyen un editor WYSIWYG, gestión de derechos, espacios de trabajo en grupo, búsqueda de texto completo, control de versiones y más. Es altamente personalizable y ampliable a través de complementos o scripts.

Xwiki comparado con Contenive

Xwiki tiene mejores críticas positivas que Contenive: 100 vs 99

Contenive es más fácil de configurar que Xwiki: 5.0 vs 4.5

Contenive es más adecuado para pequeñas empresas gracias a su buena relación calidad-precio que Xwiki: 4.8 vs 4.7

Xwiki es más versátil que Contenive: 63 vs 29

Xwiki: Pros y Contras

Ease of Use: XWiki's interface is user-friendly, making it easy for users to create and edit pages
Extensive Customization: XWiki allows users to customize their wiki pages with various applications and extensions
Advanced Permissions Management: XWiki provides a detailed permissions management system, allowing administrators to control who can view or edit specific pages.
Learning curve: Due to its extensive features and functionalities, new users may find XWiki difficult to navigate and understand initially.
Complex setup: XWiki's installation process can be quite complex and time-consuming, especially for non-technical users
Limited customization: While XWiki does offer some customization options, they are not as extensive or user-friendly as some other platforms

Mejores características

  • - Open Source

  • - Collaborative Platform

  • - Extensible

  • - Wiki Syntax

  • - Advanced Permissions