8 Meilleures Alternatives à Contenive en mai 2024

Alternatives & Concurrents à Contenive

  1. 1. Slack
  2. 2. GitHub
  3. 3. Weblium
  4. 4. Azure DevOps
  5. 5. Kangaroo
  6. 6. Contentful
  7. 7. Dotcms
  8. 8. Xwiki
Voir plus

Voici des concurrents ou alternatives à Contenive et autres logiciels de Système De Gestion De Contenu (Cms) similaires. Vous devez prendre en compte certains facteurs importants lors du choix d'un outil similaire à Contenive pour votre entreprise : les principales fonctionnalités de chaque solution, la facilité d'utilisation de l'interface utilisateur, le prix ou le rapport qualité-prix par exemple. Chaque logiciel a ses avantages et ses inconvénients, il vous appartient donc de choisir la meilleure alternative à Contenive qui répond aux besoins de votre petite entreprise. Pour vous aider à comparer chaque application et à choisir la bonne solution, nous avons rassemblé une liste des meilleurs concurrents à Contenive. Découvrez des logiciels comme Slack, GitHub, Weblium ou Azure DevOps.

Liste des Alternatives à Contenive

Parmi les outils de la catégorie Système De Gestion De Contenu (Cms), nous avons sélectionné les meilleures alternatives à Contenive en nous basant sur les avis de chaque solution et sur les similitudes avec Contenive. Bien sûr, chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et ses propres caractéristiques mais, que vous soyez une petite entreprise, une startup ou une grande entreprise, vous trouverez la bonne alternative afin de mener à bien vos projets.

logo slack

Description

Collaborez et organisez facilement le travail de votre équipe avec Slack ; partager des informations et organiser vos projets.

Slack comparé à Contenive

Contenive a de meilleurs avis positifs comparé à Slack: 99 vs 95

Contenive est meilleur pour le service client que Slack: 5.0 vs 4.5

Contenive est plus facile à utiliser comparé à Slack: 5.0 vs 4.5

Contenive a une meilleure tarification que Slack: 4.8 vs 4.6

Slack dispose de plus de fonctions que Contenive: 78 vs 29

Slack : Avantages & Inconvénients

Accessible partout : Ce logiciel permet aux collaborateurs de se connecter à partir de nombreux appareils différents
Canaux personnalisés : L’outil propose de créer des canaux de discussion publics, privés, partagés ou multi-espaces.
Collaboration en temps réel : La solution de communication Slack est parfaite pour gagner en réactivité.
Stockage limité : La capacité de stockage des fichiers est limitée.
Notifications de lecture : Il est impossible de savoir si votre correspondant a lu un message envoyé.
Plan gratuit très limité : Les fonctionnalités du plan tarifaire d’essai sont réduites.

Meilleures fonctionnalités

  • - Canaux

  • - Messagerie directe

  • - Partage de fichiers

  • - Intégrations

  • - Recherche et archivage

  • - Notifications et alertes

  • - Fils de discussion

  • - Appels vidéo et vocaux

Tarifs Slack

Free

Enterprise Grid

Contactez l'équipe

Pro

$7 / utilisateur / mois

Business+

$13 / utilisateur / mois

Populaire

25% de réduction sur l'achat d'un nouvel abonnement (Économisez 9 000$)
Obtenir le deal
logo github

Description

La solution en ligne GitHub vous permet de stocker le code source de votre projet informatique. Vous pouvez ainsi conserver l’historique de vos modifications et partager votre code avec collaborateurs, vos partenaires ou vos clients.

GitHub comparé à Contenive

Contenive a de meilleurs avis positifs comparé à GitHub: 99 vs 98

Contenive est meilleur pour le service client que GitHub: 5.0 vs 4.4

Contenive est plus facile d'utilisation que GitHub: 5.0 vs 4.4

Contenive a un meilleur rapport qualité-prix que GitHub: 4.8 vs 4.6

GitHub a plus de fonctionnalités que Contenive: 42 vs 29

GitHub : Avantages & Inconvénients

Outil polyvalent : La plateforme permet de publier le code, travailler en équipe et contrôler les versions
Conception collaborative : Le code peut être partagé et amélioré via la réception de commentaires
Sécurisation du code : GitHub est utile pour sauvegarder le code source dans le cloud
Coût de la solution : Certaines fonctionnalités sont payantes. Le tarif peut donc être élevé selon le nombre de collaborateurs
Courbe d’apprentissage : Il faut un moment avant de maîtriser les subtilités de cet outil de versioning
Interface graphique : L’ergonomie et la convivialité de GitHub sont insuffisantes

Meilleures fonctionnalités

  • - Stockez et sécurisez votre code

  • - Accédez à des environnements de développement

  • - Sécurisez vos applications logicielles

  • - Collaborer facilement

  • - Automatisez vos workflows

  • - Visualisez votre projet

  • - Écrivez un code de meilleure qualité

  • - Bénéficiez de la puissance de l’IA

Tarifs GitHub

Free

Team

$4 / utilisateur / mois

Enterprise

$21 / utilisateur / mois
20 utilisateurs sur le plan Enterprise gratuits pendant un an (Économisez 7 560$)
Obtenir le deal
logo weblium

Description

Créez facilement votre propre site Web avec toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin à portée de main. Aucun expert n'est nécessaire.

Weblium comparé à Contenive

Weblium a de meilleurs avis positifs comparé à Contenive: 100 vs 99

Weblium a plus de fonctionnalités que Contenive: 57 vs 29

Weblium : Avantages & Inconvénients

Design adaptatif aux mobiles : Weblium garantit que votre site web aura un aspect irréprochable sur n'importe quel appareil, afin de toucher une audience plus large
Modèles qui vous font gagner du temps : Weblium propose des modèles préconçus afin que vous puissiez construire rapidement un site web professionnel
Éditeur intuitif par glisser-déposer : Avec l'éditeur facile à utiliser de Weblium, vous pouvez personnaliser votre site web sans aucune compétence en programmation
Options de personnalisation limitées : Weblium peut avoir des restrictions sur la personnalisation de la mise en page et du design du site web
Dépendance aux modèles : La plateforme s'appuyant sur des modèles peut limiter l'unicité et l'originalité du site web
Potentiel manque de scalabilité : Weblium peut ne pas offrir suffisamment de flexibilité aux entreprises pour se développer et s'adapter à leur croissance

Meilleures fonctionnalités

  • - CRM

  • - Pop-Ups

  • - Boutique en ligne

  • - Constructeur de site web Drag & Drop

  • - Superviseur de conception AI

  • - Optimisation mobile

  • - Chat en direct

  • - SEO

Tarifs Weblium

Free

Pro

$8 / mois

Studio

$250
20% de réduction sur le plan Pro annuel (Économisez 19$)
Obtenir le deal
logo azure devops

Description

Azure DevOps apporte de la valeur en fournissant une plateforme complète pour le développement de logiciels, la collaboration et le déploiement. Il offre une gamme d'outils et de services pour rationaliser l'ensemble du cycle de vie de l'application, de la planification et de la codification aux tests et au déploiement. Avec Azure DevOps, les équipes peuvent travailler efficacement ensemble, automatiser les flux de travail, suivre les progrès et garantir la livraison de logiciels de haute qualité.

Azure DevOps comparé à Contenive

Contenive a de meilleurs avis positifs comparé à Azure DevOps: 99 vs 89

Contenive est meilleur pour le service client que Azure DevOps: 5.0 vs 4.2

Contenive est plus facile à utiliser que Azure DevOps: 5.0 vs 4.2

Contenive est plus adapté aux petites entreprises que Azure DevOps grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.8 vs 4.4

Contenive est plus polyvalent que Azure DevOps: 29 vs 9

Azure DevOps : Avantages & Inconvénients

Simplifiez la gestion de projet: Azure DevOps offre un ensemble complet d'outils pour la planification, le suivi et la collaboration sur les projets
Intégration et déploiement continus: Automatisez le processus de développement, garantissant une livraison de logiciels efficace et fiable
Écosystème intégré: Azure DevOps s'intègre parfaitement aux autres outils et services de Microsoft pour une expérience de développement cohérente
Options d'intégration limitées : Azure DevOps peut ne pas s'intégrer parfaitement avec tous les outils et systèmes que vous utilisez
Courbe d'apprentissage raide : Il peut prendre du temps aux jeunes entrepreneurs pour comprendre et utiliser pleinement toutes les fonctionnalités d'Azure DevOps
Coûteux pour les petites entreprises : La structure de tarification d'Azure DevOps peut ne pas être abordable pour les startups avec des budgets limités

Meilleures fonctionnalités

  • - Contrôle de version

  • - Gestion de projet

  • - Intégration continue (CI)

  • - Livraison continue (CD)

  • - Outils de test

  • - Surveillance et journalisation

  • - Sécurité et conformité

  • - Collaboration et reporting

Aucune deal pour ce produit
Voir le produit
kangaroo logo

Description

Kangaroo est un simulateur de physique dynamique pour les concepteurs, permettant une exploration interactive des comportements et relations physiques. Il offre des outils pour la recherche de formes, l'optimisation et la résolution de contraintes, idéal pour les architectes, ingénieurs ou designers. C'est un plugin pour Grasshopper, un éditeur d'algorithmes graphiques intégré aux outils de modélisation 3D de Rhino. Kangaroo permet une interaction en temps réel avec la simulation, fournissant un retour instantané et un contrôle sur le processus de conception.

Kangaroo comparé à Contenive

Contenive est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Kangaroo: 99 vs 96

Contenive est une meilleure solution pour le service client que Kangaroo: 5.0 vs 4.5

Contenive est plus simple à utiliser que Kangaroo: 5.0 vs 4.5

Contenive a un meilleur rapport qualité-prix que Kangaroo: 4.8 vs 4.4

Kangaroo est plus polyvalent que Contenive: 123 vs 29

Kangaroo : Avantages & Inconvénients

Facilité d'utilisation : Promo.com est conçu pour être convivial, permettant même à ceux qui ont peu de connaissances techniques de créer des matériaux promotionnels d'apparence professionnelle
Simulations Interactives en Temps Réel : Le logiciel offre à la fois des simulations interactives en temps réel et des méthodes itératives plus approfondies, offrant une flexibilité dans la manière dont les utilisateurs abordent leur processus de conception
Interface Conviviale : Kangaroo dispose d'une interface conviviale avec des commandes intuitives, la rendant accessible aussi bien pour les débutants que pour les concepteurs expérimentés.
Documentation Limitée : Kangaroo manque de documentation complète, ce qui rend difficile pour les nouveaux utilisateurs de comprendre ses fonctionnalités
Interface Utilisateur Complexe : Le logiciel a une interface utilisateur complexe qui peut être déroutante et pas conviviale, surtout pour les débutants
Manque de Support Client : Kangaroo n'offre pas un support client solide, ce qui peut laisser les utilisateurs lutter pour résoudre les problèmes par eux-mêmes.

Meilleures fonctionnalités

  • - Capacité de Simulation Physique

  • - Intégration avec Rhino 3D

  • - Simulations interactives en temps réel

  • - Interface conviviale

  • - Application dans l'Optimisation de Conception

Aucune deal pour ce produit
Voir le produit
Secret.

Go Premium

Accédez à nos 363+ deals Premium pour seulement $149/an.

contentful logo

Description

Contentful est un système de gestion de contenu (CMS) basé sur le cloud qui permet aux utilisateurs de créer, gérer et distribuer du contenu sur divers canaux numériques. Il fournit aux développeurs une plateforme flexible et évolutive pour construire des applications modernes, tout en permettant aux membres non techniques de l'équipe de mettre à jour le contenu indépendamment. Contentful prend en charge une fonctionnalité multilingue et s'intègre à diverses autres plateformes, ce qui en fait un outil polyvalent pour les entreprises.

Contentful comparé à Contenive

Contenive a de meilleurs avis positifs comparé à Contentful: 99 vs 90

Contenive est meilleur pour le service client que Contentful: 5.0 vs 4.0

Contenive est plus facile à utiliser comparé à Contentful: 5.0 vs 4.0

Contenive a une meilleure tarification que Contentful: 4.8 vs 4.3

Contentful dispose de plus de fonctions que Contenive: 56 vs 29

Contentful : Avantages & Inconvénients

Communication améliorée : BotSplash offre une plateforme unifiée pour la communication sur plusieurs canaux, facilitant la connexion avec les clients sur leur plateforme préférée
Approche axée sur l'API : Contentful utilise une approche axée sur l'API, ce qui signifie qu'il peut s'intégrer parfaitement avec d'autres outils et plateformes, offrant un flux de travail plus flexible et efficace
Haute personnalisation : Contrairement aux CMS traditionnels, Contentful vous permet de définir votre propre modèle de contenu, vous donnant plus de contrôle et de flexibilité sur votre contenu.
Coût élevé : La tarification de Contentful peut être assez onéreuse, en particulier pour les petites entreprises ou les startups
Personnalisation limitée : Bien que Contentful offre une gamme de fonctionnalités, il y a des limites à la mesure dans laquelle vous pouvez personnaliser la plateforme pour répondre à des besoins spécifiques
Courbe d'apprentissage : La plateforme peut être complexe et difficile à comprendre pour les débutants ou les utilisateurs non techniques.

Meilleures fonctionnalités

  • - Centré sur l'API

  • - Supporte plusieurs types de contenu

  • - API robustes

  • - Architecture sans tête

  • - Rôles et permissions des utilisateurs

Aucune deal pour ce produit
Voir le produit
dotcms logo

Description

DotCMS est un système de gestion de contenu (CMS) open-source basé sur Java qui permet aux utilisateurs de construire, de livrer et de mettre à l'échelle des sites Web et des applications axés sur le contenu. Il offre des fonctionnalités telles que la diffusion de contenu multi-canal, la personnalisation et les capacités CMS sans tête. Sa flexibilité et sa scalabilité le rendent adapté aussi bien pour les petites entreprises que pour les grandes entreprises.

Dotcms comparé à Contenive

Contenive a plus d'avis positifs que Dotcms: 99 vs 85

Contenive est meilleur pour le support que Dotcms: 5.0 vs 4.0

Contenive est plus facile d'utilisation que Dotcms: 5.0 vs 3.5

Contenive a un meilleur rapport qualité-prix que Dotcms: 4.8 vs 4.2

Dotcms dispose de plus de fonctions que Contenive: 53 vs 29

Dotcms : Avantages & Inconvénients

Facilité d'utilisation : Delighted est convivial et facile à naviguer, le rendant accessible à tous les utilisateurs, quelles que soient leurs compétences techniques
Scalabilité : DotCMS peut facilement évoluer pour gérer des charges de trafic élevées et de grandes quantités de contenu, ce qui le rend adapté aussi bien pour les petites entreprises que pour les grandes entreprises
Flexibilité : DotCMS prend en charge plusieurs sites, langues et canaux, permettant aux entreprises d'adapter leur stratégie de contenu à leurs besoins spécifiques.
Processus de configuration complexe : dotCMS peut être difficile à configurer, surtout pour les débutants ou ceux qui n'ont pas de connaissances techniques
Support client limité : bien que dotCMS offre un support, il peut parfois être difficile d'obtenir une aide rapide ou des solutions à des problèmes spécifiques
Coût élevé : comparé à d'autres systèmes de gestion de contenu, dotCMS peut être assez coûteux, surtout pour les petites entreprises ou les utilisateurs individuels.

Meilleures fonctionnalités

  • - Open-Source

  • - CMS de niveau entreprise

  • - Support multilingue et multisite

  • - Intégration et développement personnalisé

  • - Évolutif et sécurisé

Aucune deal pour ce produit
Voir le produit
xwiki logo

Description

XWiki est une plateforme logicielle wiki basée sur le web et open-source. Elle est écrite en Java et utilise une base de données MySQL. XWiki permet la création et la gestion de structures de données, le stockage de données, l'exécution de requêtes et la création de statistiques. Elle prend également en charge le scripting en Velocity ou Groovy. Les principales caractéristiques de XWiki incluent un éditeur WYSIWYG, la gestion des droits, les espaces de travail en groupe, la recherche en texte intégral, le contrôle des versions et plus encore. Il est hautement personnalisable et extensible grâce à des plugins ou du scripting.

Xwiki comparé à Contenive

Xwiki a de meilleurs avis positifs que Contenive: 100 vs 99

Contenive est plus facile à mettre en place que Xwiki: 5.0 vs 4.5

Contenive est plus adapté aux petites entreprises que Xwiki grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.8 vs 4.7

Xwiki est plus polyvalent que Contenive: 63 vs 29

Xwiki : Avantages & Inconvénients

Génération de Leads : Leadoo est un outil puissant pour générer des leads, aidant les entreprises à attirer et à interagir avec des clients potentiels
Personnalisation étendue : XWiki permet aux utilisateurs de personnaliser leurs pages wiki avec diverses applications et extensions
Gestion avancée des permissions : XWiki propose un système de gestion des permissions détaillé, permettant aux administrateurs de contrôler qui peut voir ou éditer des pages spécifiques.
Configuration complexe : Le processus d'installation de XWiki peut être assez complexe et long, surtout pour les utilisateurs non techniques
Personnalisation limitée : Bien que XWiki offre certaines options de personnalisation, elles ne sont pas aussi étendues ou conviviales que certaines autres plateformes
Courbe d'apprentissage : En raison de ses nombreuses fonctionnalités et capacités, les nouveaux utilisateurs peuvent trouver XWiki difficile à naviguer et à comprendre initialement.

Meilleures fonctionnalités

  • - Open Source

  • - Plateforme Collaborative

  • - Extensible

  • - Syntaxe Wiki

  • - Permissions Avancées

Aucune deal pour ce produit
Voir le produit