Plans tarifaires de Rocket.new

Les formules tarifaires de Rocket sont conçues de manière très logique et facile à comprendre. Il existe une vraie cohérence dans la façon dont Rocket a structuré ses tarifs, particulièrement visible lors de la création de contenu (par exemple, les jetons) et selon la rapidité à laquelle vous souhaitez créer ce contenu (import de maquettes Figma, etc.). Rocket utilise la Capacité Créative Mensuelle (jetons, imports de maquettes Figma et vitesse de création de contenu) pour déterminer le niveau de tarif adapté. La formule de base permet de découvrir la plateforme Rocket et d’intégrer l’IA à votre workflow sans pression. Chaque niveau supplémentaire reprend ce principe en augmentant la quantité de contenu que vous pouvez produire avant d’atteindre une limite d’espace ou de ralentissement.

La formule personnelle s’adresse au créateur solo qui souhaite obtenir des résultats réguliers et prévisibles chaque mois. La formule rocket applique cette logique à un usage plus orienté production, offrant l’espace nécessaire pour gérer des projets clients, créer des MVP SaaS, etc., tout en permettant des expérimentations hebdomadaires. La formule booster cible les équipes et agences à fort volume, qui travaillent au quotidien avec l’outil et ont besoin d’un espace sans limites pour reconstruire, itérer et expérimenter.

Nous pensons que cette structure tarifaire est pertinente, car elle reflète la manière dont les gens développent réellement des logiciels. On commence généralement doucement, puis on accélère à mesure que les idées se précisent. Nous recommandons de choisir votre formule Rocket en fonction de la fréquence à laquelle vous comptez créer, plutôt qu’en fonction du prix, car la principale différence entre chaque formule réside dans la liberté et la rapidité d’utilisation, plus que dans le nombre de fonctionnalités.

Les formules tarifaires de Rocket sont organisées de manière très logique et facile à comprendre. En même temps, il y a une véritable cohérence dans la façon dont Rocket a structuré ses tarifs. Cela se voit particulièrement lors de la création de contenu (par exemple, les jetons) et selon la rapidité avec laquelle vous souhaitez générer ce contenu (comme l’importation d’écrans Figma). Rocket utilise la Capacité Créative Mensuelle (jetons, importations d’écrans Figma et vitesse de création de contenu) pour déterminer le niveau de tarification adapté à vos besoins. La formule de démarrage vous permet de vous familiariser avec la plateforme Rocket et de découvrir comment l’IA s’intègre dans votre flux de travail, sans pression. Chaque niveau supérieur s’appuie sur ce principe en augmentant la quantité de contenu que vous pouvez créer avant d’atteindre une limite d’espace ou de ralentir votre utilisation.

La formule personnelle s’adresse aux créateurs indépendants qui souhaitent obtenir des résultats réguliers et prévisibles chaque mois. La formule rocket reprend ce concept et l’adapte à une approche plus orientée production, offrant l’espace nécessaire pour mener à bien des projets clients, créer des MVP SaaS, etc., tout en permettant des expérimentations hebdomadaires. La formule booster est la version haut volume, pensée pour les équipes et agences qui travaillent intensivement avec l’outil et ont besoin de flexibilité pour reconstruire, itérer et expérimenter sans limites.

Nous pensons que cette structure de formules est pertinente car elle reflète la façon dont on construit réellement un logiciel. On commence généralement doucement, puis on accélère à mesure que les idées se précisent. Nous vous recommandons de choisir votre formule Rocket selon la fréquence à laquelle vous comptez construire, plutôt qu’en fonction du prix, car la principale différence entre chaque formule concerne la rapidité et la liberté d’utilisation, plus que les fonctionnalités.

Au final, les utilisateurs de Rocket qui en tirent le plus de valeur sont généralement ceux qui souhaitent développer rapidement, tout en ayant la capacité de faire évoluer leur projet en toute confiance. D’un côté, il y a les solo-entrepreneurs ou les petites équipes qui créent des MVP (produits minimum viables) ou des outils internes. Ces groupes veulent éviter la boucle “front-end + back-end + déploiement” lors du développement de produits, et trouvent donc la capacité de Rocket à générer une application full-stack à partir d’une simple instruction vraiment libératrice. De l’autre, il y a les agences et les équipes d’entreprise, y compris des sociétés comme Meta, PayPal, KPMG et PWC, qui peuvent aussi utiliser Rocket comme un véritable outil pour créer des applications bien plus avancées que de simples “applications-jouets”.

En résumé, Rocket sera idéal pour toute organisation qui développe plusieurs flux, gère des états complexes, des rôles utilisateurs, l’intégration d’API backend et le déploiement - Rocket se distingue par sa rapidité sur ces aspects. Cependant, le point fort de Rocket réside auprès des organisations qui souhaitent dépasser le stade du prototype et passer rapidement en production. Globalement, nous recommandons Rocket aux structures qui veulent construire une architecture propre dès le départ, plutôt que de bricoler une solution. À l’inverse, si vous êtes une petite startup qui souhaite rester agile, Rocket offre un moyen abordable de se lancer dans le développement full-stack, sans devoir engager d’importantes ressources dès le début.

En réalité, la rentabilité de Rocket dépend de ce à quoi vous le comparez. Si l’alternative consiste à embaucher des développeurs supplémentaires, à prolonger un contrat avec une agence ou à passer des semaines à écrire du code répétitif à la main, alors oui, nous pensons que Rocket peut représenter une excellente proposition de valeur. Le principal avantage de Rocket est qu’il génère des stacks complets de projets, connecte le front-end et le back-end, configure les API et facilite l’itération rapide. Pour les petites équipes qui devraient réaliser ces tâches elles-mêmes, cela représente un gain de temps considérable.

La proposition de valeur devient encore plus intéressante pour les jeunes entreprises ou les fondateurs solo. Plutôt que d’embaucher trop d’ingénieurs avant d’avoir un produit viable, vous pouvez utiliser Rocket pour développer et tester rapidement vos idées, créer des MVP, optimiser les workflows, puis n’engager des ressources techniques supplémentaires que lorsque le produit commence vraiment à trouver son public. Nous recommandons généralement de voir l’abonnement Rocket comme un amplificateur de vos compétences, plutôt qu’un simple coût SaaS.

Si vous ou un membre de votre équipe êtes à l’aise pour relire et modifier le code généré par Rocket, vous bénéficierez d’un effet multiplicateur sur votre productivité. Pour les entreprises qui souhaitent accélérer l’itération, apprendre rapidement et maîtriser les coûts liés aux effectifs lors des premières phases de développement, Rocket est une option à la fois économique et stratégique.

Le choix du plan Rocket par la plupart des utilisateurs dépend généralement de leur méthode de développement plutôt que du montant qu'ils souhaitent investir. D'après nos observations auprès de nombreux développeurs et équipes, les plans Rocket offrent un "juste milieu". Rocket propose suffisamment de jetons mensuels et d’écrans Figma pour permettre aux utilisateurs de travailler concrètement, et pas seulement de réaliser des tests ou des expérimentations rapides.

Les utilisateurs qui créent régulièrement une nouvelle version de leur produit chaque semaine ou gèrent plusieurs ensembles de fonctionnalités choisissent souvent les plans Rocket. Ceux-ci leur offrent une marge de manœuvre entre le plan Rocket et le plan Team, sans devoir s’engager sur le plan Team, plus coûteux. C’est généralement à ce stade que Rocket passe d’un simple outil pratique à un élément essentiel du workflow de l’utilisateur.

Les plans Booster séduisent les agences, les développeurs freelance avec plusieurs clients et les entreprises qui doivent livrer rapidement. Ce niveau correspond à une activité de développement suffisamment soutenue pour que l’utilisateur constate qu’il crée régulièrement de nouveaux écrans, met à jour la structure et construit différentes versions de son produit. Nous pensons que cette évolution se fait naturellement à mesure que la charge de travail augmente.

Le plan Personal reste adapté aux créateurs travaillant sur un projet unique avec un rythme de développement plus lent. Toutefois, si l’on devait généraliser, environ deux tiers des utilisateurs choisissent le plan Rocket pour leurs besoins de développement. C’est généralement celui que nous recommandons, car il offre un équilibre idéal en termes de fonctionnalités, sans en proposer trop.

Pour tirer le meilleur parti de Rocket, il vaut mieux penser en termes de “comment cela soutient concrètement notre façon de construire chaque semaine” plutôt qu’en fonctionnalités.

1. Utilisez le code promo de 30% : Appliquez la réduction Rocket de 30% sur notre marketplace lors du paiement sur n’importe quel abonnement mensuel ou annuel pour commencer à économiser dès le premier jour, surtout si vous optez pour une formule supérieure comme Rocket ou Booster où les économies sont rapides.

1. Privilégiez l’abonnement annuel si possible : Si la facturation annuelle avec 20% de réduction correspond à votre budget, la combiner avec la remise de 30% permet souvent d’économiser l’équivalent de plusieurs mois d’utilisation, idéal si vous savez déjà que vous allez construire sur toute l’année.

1. Choisissez la formule adaptée à votre usage réel : Si vous n’utilisez régulièrement que la moitié de vos crédits mensuels, passez à une offre moins chère au lieu de rester sur une formule plus grande. Beaucoup de fondateurs passent de Booster à Rocket pendant les périodes plus calmes.

1. Gardez une configuration simple : Limitez les extensions additionnelles ou les services qui se chevauchent, par exemple en utilisant le générateur backend intégré de Rocket au lieu de payer un outil de scaffolding séparé que vous utilisez à peine.

Au final, Rocket apporte le plus de valeur quand votre formule correspond à votre rythme réel de développement, et non à celui que vous aimeriez avoir.

Lorsque vous réfléchissez à l’utilisation mensuelle de Rocket, il est normal de s’inquiéter des crédits “gaspillés”. Bonne nouvelle : sur les offres payantes, Rocket est plutôt avantageux à ce niveau.

1. Oui, les crédits sont reportés sur les offres payantes : Avec les forfaits Personal, Rocket et Booster, les crédits non utilisés sont automatiquement reportés au mois suivant, au lieu d’expirer à la fin du cycle de facturation.

1. Fonctionne comme un solde cumulatif, sans remise à zéro : Imaginez une réserve qui grossit chaque mois : vous l’alimentez régulièrement, et tout ce que vous n’utilisez pas vient simplement s’ajouter. C’est idéal si votre charge de travail varie entre semaines calmes et périodes intenses.

1. Parfait pour les équipes projet ou saisonnières : Ce système de report est particulièrement utile si vos besoins augmentent lors de lancements, échéances clients ou périodes de levée de fonds. Laissez les crédits s’accumuler puis utilisez-les quand l’activité s’intensifie.

1. Qu’en est-il de l’offre gratuite ? : L’offre Starter fonctionne davantage comme un pack unique de crédits, le report n’a donc pas vraiment de sens ici.

Selon nous, ce système de report rend Rocket beaucoup plus intéressant, car vous n’êtes pas pénalisé en cas de mois plus léger.