Voici des concurrents ou alternatives à Xwiki et autres logiciels de Développement Web similaires. Vous devez prendre en compte certains facteurs importants lors du choix d'un outil similaire à Xwiki pour votre entreprise : les principales fonctionnalités de chaque solution, la facilité d'utilisation de l'interface utilisateur, le prix ou le rapport qualité-prix par exemple. Chaque logiciel a ses avantages et ses inconvénients, il vous appartient donc de choisir la meilleure alternative à Xwiki qui répond aux besoins de votre petite entreprise. Pour vous aider à comparer chaque application et à choisir la bonne solution, nous avons rassemblé une liste des meilleurs concurrents à Xwiki. Découvrez des logiciels comme Slack, ClickUp, Notion ou Coda.
Parmi les outils de la catégorie Développement Web, nous avons sélectionné les meilleures alternatives à Xwiki en nous basant sur les avis de chaque solution et sur les similitudes avec Xwiki. Bien sûr, chaque solution a ses avantages et ses inconvénients, et ses propres caractéristiques mais, que vous soyez une petite entreprise, une startup ou une grande entreprise, vous trouverez la bonne alternative afin de mener à bien vos projets.
Description
Collaborez et organisez facilement le travail de votre équipe avec Slack ; partager des informations et organiser vos projets.
Slack comparé à Xwiki
Xwiki a de meilleurs avis positifs comparé à Slack: 100 vs 95
Xwiki est meilleur pour le service client que Slack: 5.0 vs 4.5
Xwiki a une meilleure tarification que Slack: 4.7 vs 4.6
Slack dispose de plus de fonctions que Xwiki: 78 vs 63
Slack : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Slack
Free
Enterprise Grid
Contactez l'équipePro
$7 / utilisateur / moisBusiness+
$13 / utilisateur / moisPopulaire
Description
Clickup vous permet de centraliser toutes les applications que vous utilisez au quotidien. Plus besoin de jongler entre vos applications d'email, de gestion de projet et de CRM, faites tout au même endroit.
ClickUp comparé à Xwiki
Xwiki est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que ClickUp: 100 vs 96
Xwiki est une meilleure solution pour le service client que ClickUp: 5.0 vs 4.8
ClickUp est plus simple à utiliser que Xwiki: 4.8 vs 4.5
Xwiki a un meilleur rapport qualité-prix que ClickUp: 4.7 vs 4.6
ClickUp est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Xwiki: 234 vs 63
ClickUp : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs ClickUp
Free
Enterprise
Contactez l'équipeUnlimited
$10 / utilisateur / moisBusiness
$19 / utilisateur / moisDescription
Base de connaissance, gestion de projet, prise de notes... Notion permet à vos équipes de centraliser leur travail, de collaborer facilement, d'assurer le bon suivi des projets et de gagner en productivité et en efficacité.
Notion comparé à Xwiki
Xwiki est une meilleure solution en fonction du pourcentage d'avis positifs que Notion: 100 vs 98
Xwiki est une meilleure solution pour le service client que Notion: 5.0 vs 4.5
Notion a plus d'options que Xwiki: 105 vs 63
Notion : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Notion
Free
Enterprise
Contactez l'équipePlus
$10 / utilisateur / moisBusiness
$18 / utilisateur / moisPopulaire
Description
Centralisez vos documents, données et fichiers avec Coda et collaborez efficacement avec vos équipes. Simple à utiliser, Coda vous permet de gagner en productivité.
Coda comparé à Xwiki
Xwiki est meilleur pour le support que Coda: 5.0 vs 4.6
Coda est plus facile à utiliser comparé à Xwiki: 4.6 vs 4.5
Xwiki a une meilleure tarification que Coda: 4.7 vs 4.3
Xwiki a plus de fonctionnalités que Coda: 63 vs 18
Coda : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Tarifs Coda
Free
Enterprise
Contactez l'équipePro
$12 / utilisateur / moisTeam
$36 / utilisateur / moisDescription
Confluence est un logiciel de collaboration qui apporte de la valeur en aidant les équipes à partager des connaissances, à organiser le travail et à collaborer de manière plus efficace.
Confluence comparé à Xwiki
Xwiki a de meilleurs avis positifs comparé à Confluence: 100 vs 92
Xwiki est meilleur pour le service client que Confluence: 5.0 vs 4.3
Xwiki est plus facile à utiliser que Confluence: 4.5 vs 4.2
Xwiki est plus adapté aux petites entreprises que Confluence grâce à son bon rapport qualité-prix: 4.7 vs 4.3
Confluence est plus polyvalent que Xwiki: 91 vs 63
Confluence : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Contenive est un logiciel de gestion de contenu conçu pour simplifier et rationaliser le processus de création, de gestion et de publication de contenu. Il offre des fonctionnalités telles que la publication multicanal, la gestion du SEO, le contrôle des versions et l'analytique. La plateforme favorise également la collaboration, permettant aux équipes de travailler ensemble de manière fluide. Idéal pour les entreprises de toutes tailles, Contenive aide à améliorer la productivité et l'efficacité dans la création et la distribution de contenu.
Contenive comparé à Xwiki
Xwiki a de meilleurs avis positifs que Contenive: 100 vs 99
Contenive est plus simple à utiliser que Xwiki: 5.0 vs 4.5
Contenive a un meilleur rapport qualité-prix que Xwiki: 4.8 vs 4.7
Xwiki a plus de fonctionnalités que Contenive: 63 vs 29
Contenive : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Bloomfire est un logiciel complet de gestion des connaissances conçu pour centraliser les informations de l'entreprise et les rendre facilement accessibles. Il favorise la collaboration et l'engagement au sein des équipes, permet la création et le partage de contenu, et offre des capacités de recherche puissantes. Les fonctionnalités comprennent une recherche alimentée par l'IA, des analyses, des intégrations avec d'autres outils et des mesures de sécurité robustes. Il convient aux entreprises de toutes tailles dans divers secteurs.
Bloomfire comparé à Xwiki
Xwiki a plus d'avis positifs que Bloomfire: 100 vs 89
Xwiki est meilleur pour le support que Bloomfire: 5.0 vs 4.5
Xwiki est plus facile à utiliser comparé à Bloomfire: 4.5 vs 4.0
Xwiki a une meilleure tarification que Bloomfire: 4.7 vs 4.1
Xwiki dispose de plus de fonctions que Bloomfire: 63 vs 62
Bloomfire : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités
Description
Guru est une solution de gestion des connaissances basée sur le cloud qui donne aux équipes les informations dont elles ont besoin pour faire leur travail. Il centralise les connaissances de l'entreprise, les rendant facilement accessibles et recherchables. Les fonctionnalités incluent des suggestions alimentées par l'IA, des mises à jour en temps réel et des intégrations avec des outils populaires tels que Slack et Google Chrome. Guru aide les entreprises à maintenir la cohérence, à améliorer la productivité et à garantir que tout le monde dispose des informations les plus récentes.
Guru comparé à Xwiki
Xwiki a de meilleurs avis positifs que Guru: 100 vs 95
Xwiki est meilleur pour le support client que Guru: 5.0 vs 4.5
Xwiki a un meilleur rapport qualité-prix que Guru: 4.7 vs 4.5
Xwiki est meilleur pour le nombre de fonctionnalités que Guru: 63 vs 45
Guru : Avantages & Inconvénients
Meilleures fonctionnalités