Avantages des évaluateurs

• Surveillance de projet en temps réel : ProjectManager.com propose une plate-forme SaaS robuste qui permet aux utilisateurs de surveiller leurs projets et tâches en temps réel via un tableau de bord personnalisable, fournissant un aperçu complet de l'avancement du projet, des communications d'équipe et des plans provisoires.

• Interface conviviale : le logiciel est connu pour sa simplicité et son interface visuellement attrayante, le rendant facile à utiliser, même pour les novices en gestion de projet. Il se distingue comme l’un des meilleurs outils de gestion de projet en raison de sa nature conviviale.

• Accessibilité : étant basé sur le Web, ProjectManager.com est accessible de n'importe où sur n'importe quel appareil doté d'une connectivité Internet, ce qui le rend pratique pour les utilisateurs constamment en déplacement ou travaillant à distance.

• Affectation et suivi des tâches : les utilisateurs apprécient grandement la facilité d'utilisation de ProjectManager.com pour attribuer des tâches et suivre les listes de tâches au sein de leurs équipes. Le logiciel facilite la gestion de projet en décrivant les étapes nécessaires pour chaque tâche

• Planification complète du projet : ProjectManager.com permet une planification détaillée du projet, y compris le budget et les dates, qui sont clairement affichées dans un diagramme de Gantt. Cette fonctionnalité est particulièrement utile pour les projets simples avec une liste de tâches claire, et elle permet à l'équipe de suivre son temps et de surveiller le budget et l'avancement financier du projet.

Inconvénients des évaluateurs

• Interaction limitée en temps réel : le logiciel ne prend pas en charge l'interaction en temps réel avec les membres de l'équipe sur une chronologie, ce qui peut entraîner une perte de données si des modifications sont apportées simultanément par différentes personnes.

• Rapports inflexibles : les utilisateurs ont signalé que la fonctionnalité de reporting n'est pas aussi flexible ou personnalisable qu'ils le souhaiteraient, ce qui rend difficile la gestion de projets longs ou complexes comportant de nombreuses itérations.

• Manque d'automatisation : le logiciel nécessite de longues opérations de saisie manuelle, telles que la saisie de données et l'allocation de ressources, qui pourraient être améliorées grâce à l'automatisation.

• Service client médiocre : certains utilisateurs ont signalé un service client insensible, des problèmes prenant des jours à être résolus et un manque de communication concernant la facturation.

• Visibilité limitée sur plusieurs projets : lors de la gestion de plusieurs projets, il peut être difficile de voir sur quoi chacun travaille car il n'y a pas d'aperçu unique des projets et de la répartition des tâches.