Avantages des évaluateurs

• Configuration simple et rapide : CircleCI est apprécié pour sa simplicité et sa facilité de configuration. Il permet une configuration rapide du projet et une fois configuré, il est rarement nécessaire de revoir la plateforme. Les builds peuvent être opérationnels en quelques heures

• Intégration avec d'autres outils : CircleCI s'intègre facilement à des outils tels que Slack, GitHub et prend même en charge la création sur macOS si nécessaire. Il s'intègre également à iOS pour créer et tester des applications mobiles et automatiser l'ensemble du pipeline CI/CD.

• Excellente interface utilisateur et gestion : CircleCI possède une excellente interface utilisateur, simple et facile à utiliser. Il offre également des fonctionnalités robustes telles que l'exécution en parallèle des étapes du processus de construction/test, servant de filet de sécurité pour détecter les bogues et assurer un déploiement sécurisé.

• Vitesses de construction et parallélisation améliorées : les vitesses de construction se sont améliorées et la fonctionnalité Workflows 2.0 permet une parallélisation facile des tâches. Il prend également en charge des tests parallèles rapides

• Prise en charge et personnalisation de Docker : CircleCI offre une prise en charge louable de Docker et son interface de gestion et l'intégration de Docker ont rendu le processus de configuration et de surveillance incroyablement simple. Circle 2.0 offre une personnalisation améliorée et des fonctionnalités supplémentaires.

Inconvénients des évaluateurs

• Prix élevés : certains utilisateurs ont exprimé leurs inquiétudes concernant les prix de CircleCI, suggérant qu'ils pourraient être plus compétitifs ou qu'un plan gratuit plus avantageux pourrait être proposé aux débutants.

• Interface encombrée à des résolutions inférieures : l'interface peut devenir encombrée lors du filtrage d'un projet par nom de branche à des résolutions inférieures, en particulier sur les appareils mobiles ou les onglets du navigateur.

• Intégrations limitées d'outils tiers : malgré ses fonctionnalités puissantes, certains utilisateurs estiment que CircleCI devrait offrir davantage d'intégrations avec des outils tiers.

• Améliorations de la convivialité nécessaires dans la gestion des utilisateurs : certains utilisateurs ont signalé que malgré le fait d'avoir plusieurs contributeurs à un référentiel, ils ne peuvent en ajouter qu'un nombre limité en tant qu'utilisateurs, et ils ne peuvent pas ajouter d'utilisateurs qui ne sont pas des contributeurs au référentiel.

• Manque de prise en charge des dépôts multi-projets : certains utilisateurs ont exprimé le besoin d'outils prenant en charge les dépôts multi-projets, leur permettant de conserver leur code front et back-end ensemble dans un seul dépôt tout en divisant le CI pour eux.