Avantages des évaluateurs

• Gestion efficace des fichiers et des fils de discussion : MangoApps offre d'excellents outils pour gérer les fichiers et les fils de discussion, facilitant le partage et la mise à jour des produits et des idées.

• Fonctionnalités complètes : le logiciel offre un large éventail de fonctionnalités, notamment la possibilité de créer des fils de discussion, des wikis, des versions de documents, des aperçus d'images et de vidéos, des mentions et des balises, la gestion de groupes, des fonctionnalités de discussion et des badges.

• Référentiel de connaissances et gestion de projet : MangoApps sert de référentiel de connaissances et de système de gestion de projet, permettant aux utilisateurs de créer des projets individuels avec des flux de messages, des tâches, des wikis et un stockage de fichiers.

• Communication améliorée : MangoApps améliore la communication, en particulier pour le travail collaboratif entre plusieurs bureaux sur des projets spécifiques, réduisant ainsi l'utilisation du courrier électronique et offrant un meilleur contrôle sur le récit de l'entreprise.

• Service client réactif : MangoApps dispose d'un service client louable, réceptif aux commentaires des utilisateurs et s'efforçant constamment d'améliorer son produit pour répondre aux besoins des utilisateurs.

Inconvénients des évaluateurs

• Manque de prise en charge des appels vidéo : malgré ses nombreuses fonctionnalités, MangoApps ne prend pas en charge les appels vidéo, ce qui peut limiter son utilité pour les équipes distantes ou celles qui dépendent fortement de la vidéoconférence.

• Paramètres complexes : Comprendre toutes les fonctionnalités, en particulier les paramètres, peut être difficile en raison des nombreux menus et sous-menus, ce qui peut rendre la navigation dans le logiciel difficile pour certains utilisateurs.

• Difficulté à suivre les tâches sur plusieurs projets : bien que la gestion des tâches au sein d'un seul projet soit simple, il n'existe pas de moyen simple de suivre les tâches sur plusieurs projets, ce qui rend difficile l'obtention d'une vue globale de l'avancement.

• Impossibilité de personnaliser les publications et les wikis : les utilisateurs ont signalé des problèmes avec la personnalisation des modèles pour les publications et les wikis, et il n'existe aucune option pour modifier le classement des wikis après leur publication.

• Système de marquage inefficace : le logiciel pourrait bénéficier d'un système de marquage plus efficace pour les photos et les fichiers, avec davantage de contrôles intégrés pour une organisation plus facile.