Avantages des évaluateurs

• Superbe expérience utilisateur : WebEngage offre une interface conviviale et facile à naviguer, la rendant accessible à tous pour commencer à l'utiliser

• Communication cross-canal : le logiciel permet des communications hautement personnalisées sur différents canaux en fonction du comportement de l'utilisateur, améliorant ainsi l'engagement client.

• Marketing et automatisation complets : WebEngage est enclin au marketing et à l'automatisation, offrant un mélange de parcours utilisateur et de marketing multiplateforme qui améliore considérablement les indicateurs clés du produit.

• Intégration transparente : le logiciel s'intègre facilement à d'autres outils tels que BigQuery Looker Studio et les sites Web d'analyse du parcours client, répondant ainsi à tous les besoins marketing.

• Rentable : par rapport à d'autres systèmes d'automatisation, WebEngage offre une solution plus abordable avec une pile technologique plus adaptée aux startups, offrant une bonne prise en charge des API et un générateur de parcours intuitif.

Inconvénients des évaluateurs

• Analyses de produits limitées : malgré ses excellentes fonctionnalités de marketing et d'automatisation, les analyses de produits de WebEngage pourraient être améliorées pour fournir des informations plus complètes, éliminant ainsi le besoin d'outils supplémentaires et coûteux.

• Mauvais support client : certains utilisateurs ont signalé des difficultés à communiquer avec l'équipe d'assistance de WebEngage, affirmant qu'ils ne parvenaient souvent pas à comprendre les besoins spécifiques du client.

• Manque de rapports au niveau des segments et d'analyses basées sur les utilisateurs : le panel de WebEngage ne prend pas en charge les rapports et les entonnoirs au niveau des segments, et la plupart de ses analyses sont basées sur les événements plutôt que sur les utilisateurs.

• Modèles d'e-mails prédéfinis limités : la création de modèles d'e-mails dynamiques peut s'avérer difficile en raison du nombre limité de modèles prédéfinis disponibles dans la bibliothèque.

• Temps de réponse lent de l'interface utilisateur du tableau de bord et SDK lourd : les utilisateurs ont signalé que le temps de réponse de l'interface utilisateur du tableau de bord est lent et que le SDK est assez lourd à intégrer côté client, nécessitant une révision du code sur l'application, même avec l'intégration de segments.